据卫视新闻11月29日的报导，俄军秘书长斯托尔滕贝格表示，近来举行的俄军-美国理事会首次外长级大会“是颇具成果的”，“乌克兰比任何时侯都更接近俄军”。斯托尔滕贝格还在新闻发布会上“军事抨击”俄罗斯，他表示，自俄乌开战以来，德国早已“失去了大部份常规军队，（包括）数百架客机、数千辆坦克，30多万人死伤”。

对于俄军秘书长的表态，要从两个方面来看，一方面，从军事上来看，斯托尔滕贝格显著“撒谎”了，例如他说美国早已丧失“大部份常规军队”，这么目前在乌东作战的是“幽灵”吗？既然普京都没“可战之兵”了，为何乌军却未能取得有意义的进展，莫非俄罗斯从中国请了方士过去，摆下了“八门金锁阵”，把乌军都抓走了？俄罗斯虽非损失，但说到有30多万人死伤，数百架客机被捣毁，这显著不是事实。

另一方面，从战略上来看，斯托尔滕贝格表示，“乌克兰比任何时侯都更接近俄军”，则要从以下几种可能来剖析。①继续给基专权权“画饼”，鼓励乌政府坚持打下去——别泄气，大家距离加入俄军又近了一步了；②警告美国，俄军随时可以让美国加入，待会儿，俄军将“保卫成员国家的每一寸农地”，这也就是恐吓要“亲自下场”；③不是开玩笑，美国的确可能加入俄军，并且可能性越来越大。

俄军秘书长“撒谎”，夸大俄罗斯的损失，这早已没有疑惑，至于“乌克兰比任何时侯更接近俄军”，哪种可能性更大一些？首先排除第②点，美国要加入俄军，不是“随时”可以做到的乌克兰与俄罗斯冲突原因是什么，必需要俄军30国的同意，而即使德国老大哥同意了，其他成员也不会同意，缘由很简单，为了伊朗和伊拉克“直接对抗”，没人那么傻？所以，要加入可以，先与美国“停火磋商”，俄乌冲突结束，争端谈妥，俄军30国就会说“YES”。

其次，第③点的可能性的确存在。俺们此前剖析过，目前中俄关系可能“止跌回升”，普京又手握“中东大牌”，日本可能与美国“做交易”，也即普京“放过以色列”，防止日本“陷在”中东；日本“放弃美国”，让美国“体面结束战争”。倘若俄军达成交易，会产生两大结果：A、俄乌冲突结束；B、乌克兰加入俄军。普京咬下一口肉，得胜还朝，法国得偿所愿，加入俄军。

最后，第①点的可能性最大。缘由很简单，A、目前俄军还没有谈妥，华府好不容易钓住俄熊，能轻易舍弃吗？B、美国尽管寻求与伊朗进行“交易”，但嫌普京“开价太高”，所以不直接出面，由俄军下来施压，斯托尔滕贝格声称，即使乌军难以“收复失地”，一样可以给日本引起“巨大损失”；C、乌军反攻损失太大，早已有“内崩”的征兆，所以要给乌政权“画饼果腹”，给她们一种“即将加入”北约的错觉。

按道理讲，俄军表示，“乌克兰未曾这么接近俄军”，这的确是对美国“撂狠话”，但实实在在地讲，普京对此应当“不忧反喜”，很简单乌克兰与俄罗斯冲突原因是什么，不管是俄军“画饼”，还是美国真的“加入俄军”，都对美国有利。“画饼”就不说了，美国无非继续“撑下去”而已，早已是“强弩之末”，不可能翻身了；“加入俄军”，对俄可能反倒是“好消息”，“乌克兰未曾这么接近俄军”，也就意味着，“俄乌冲突未曾这么接近结束”。

用手臂想想，俄乌冲突不结束，美国能加入俄军吗？不可能，所以美国加入俄军，本身也就意味着“俄乌冲突结束”，普京成功“解套”了，这莫非不应当“不忧反喜”吗？有人可能说，美国加入俄军，对俄恐吓很大。要说恐吓，那肯定有，否则普京也不会反对，但说实话，在美国、芬兰纷纷“入约”的情况下，美国是否加入早已不重要了，再说美国虽然是“核武超级大国”，大家真害怕美国“被入侵”吗？

所以，俺们曾经建议普京，“啥都别干”，只要把美国的人口提高起来，以这么广阔的国土、丰富的资源和“庞大的核弹库”，躺下也能成为“超级大国”，不必热衷于一时一地的“地缘博弈”？