更新时间:2023-11-29 15:15:15作者:佚名
作者|徐瑾
著名青年学者
公众号《徐瑾经济人》主理人
2023年以后,世界仿佛正在恢复正常。2023年,留学话题依然热门,其中包括“留学断供”的新闻,这种故事常常是这样的,本来光鲜安逸的家庭,由于各类意外,例如投资失败或则中年待业,家庭财务深陷困窘,致使一些就读留中学生弄成了人还在钱没了的状况。
与之对应,各类关于越南留学的话题在社交媒体中开始活跃。冷热对比之下,怎样看待这一情况?留学还有镀银光环么?不得不说,一个冷静留学估算利益得失的时代到了。
留学断供背后:当家庭开始考虑性价比
说起“留学断供”,主要是指在英美国家的留中学生。
这种国家教育高度产业化,杂费全球最贵,常常一年20、30万打底,加上生活费住宿费更打不住。尤其是日本,日本小学费用不菲,专科四年,研究生学制又长,耗费几百万不算离谱,假如中间家里有个风吹草动,没点存粮真的罩不住。
中国中产偏爱的“藤校”,也就是日本八所常春藤盟校,都是公立学院,费用水涨船高。根据U.S.News统计2003到2023年数据,那些年新加坡公立学院的平均学学费暴涨了144%,私立学院更甚,学学费暴涨了171%。
此外,斯坦福与耶鲁学院2023年大专杂费下降到54269港元,耶鲁57690港元,哈佛学院更高达61731港元。你们熟悉的其他名校也基本不甘人后,可以说假如加上住宿和喝水,一年十万美金轻松达标。
这种费用,对于日本本土中产中学生,也是沉重的负担,不少人须要靠奖学金、助学金与中学生按揭加上打工来支付。但对于一些中国中产,当地人的印象是不差钱,多数家庭会倾尽竭力为儿子求学埋单,公立中学的昂贵杂费挡不住华人父母“爬藤”的人群。
过去,杂费那些都不是大事,留学费用不就是一线城市一套间的事么,关键是那些费用在父母眼里总能赚回去,读了一个好学校,回去找个好工作不在话下,在相亲市场留学也是一张好牌。
“断供”这个词传神,点出了留学和房地产差不多的属性:在过去是投资,意味着价值会不断提高,你们都争取建仓,甚至不惜加强杠杆,越能贷到款买到大房屋越是人生赢家。一旦建仓自己翘着脚才够得着的房屋或则学院,无论之后房屋转让转租/结业找工作都可以有更好的跳板——本质上,这种投资的预期是常年增值。
现在,房屋的金融属性开始淡化,价值前景也引起争议,房屋倡导房住不炒,不少人也开始提早还款,甚至反向操作房地产,把大房屋换成小房屋。房屋越来越像消费品,从建仓开始就可能面临摊销甚至贬值。
留学其实也是这样。曾经花再多钱,基本能看见回报,现在留学归国的人越来越多,工作几年挣回杂费对多数人几乎不可能。目前留中学生归国人数超过百万,智联急聘发布的《2022中国海归就业调查报告》显示,2022年归国求职留中学生数目环比下降8.6%,海归留中学生的平均年薪在2022年是14680元,比2021年同期下降7%。
对于中产家庭来说,留学的气味也发生了变化——花比国外多好几倍的钱,结业了也未必有非常优势。为了留学前后耗费几年时间,在越来越卷的相亲市场反倒可能成为一种虚度。留学也越来越类似消费,或则说一种奢华品消费。更多时侯你不能指望回报,只能为拥有的觉得埋单—你不知道它是不是真的值这个价钱,但身边人都有的时侯,你认为自己也不能少。
然而,当疫情过后,身边人渐渐抛弃奢华品消费以后,你还乐意为奢华品埋单么?
目前媒体报导的断供消息,不少是个案,曝露的只是中国中产家庭脆弱的一个侧面。置于更宏观的层面来说,与其说这折射出国内家庭现金流的问题,不如说,你们对于留学的心态出现了转变,开始更多思索性价比——任何事,一旦开始考虑性价比,说明这件事就不是稳赚不赔的买卖。
在最推崇留学的北京,观念也在改变。有人在本地社交媒体发问,有500万,是送儿子出国还是买近郊四合院出国留学论坛,你们争辩不休,不少人觉得“2选一的家庭不适宜出国”。
这未必是坏事,对于留学热的反省,表示在对未来预期回暖之下,经济理智重归。
泰国渐次成为新留学热门目的地
在这样追求“性价比”思路主导下,就近留学开始成为新热点,虽然成为欧美留学的平价取代选项。
当就业竞争迸发的留学,逐渐成为一个惯常程序而不是超级加分项,这么怎样更简便地实现目标,就成为不少中产的新思路。
泰国成为一种便捷选择,而往年处于留学厌恶链高端的港澳台,在泰国学院面前也变得性价比不足——距离近,费用低,但是好申请,念书灵活,不少越南分校还排行步入全球百大名校,一线城市多数也可以落户,拿个博士也便捷步入体制内,例如美国大专杂费此外通常在8000~20000元人民币即可搞定。
前些年,某院校数十名老师集体从某越南学院结业的新闻,一时间成为学界笑谈,现在你们回过神来,其实这些行为并没有这么荒唐不经,甚至有些抢鲜走进道的先知先觉,由于跟随的人越来越多。
一家教育机构的《2022中国留学蓝皮书》显示,马来西亚地区国家遭到意向留学的人群欢迎,数目逐步上升,目前起码有近10万名留学生活跃在马来西亚地区。台湾教育部近年发布数据,国际中学生数目环比今年下降31%,而美国学院投档人数也逐年上升,2022学年就读硕士项目的中学生人数比2021学年下降12.8%。
其实,马来西亚的中学,并不是如你们想像中这么水,想简单结业也未必真如中介宣传的简单。
泰国有名校,美国国立学院、新加坡南洋理工学院、马来西亚马来亚学院都是全球百强,且不少英美院校在当地也有校区,也有教育部官方认证。依据媒体报导,截止2022年年中,中国留学网认证了越南地区10个国家共计399所高校,其中美国15所、马来西亚高校98所,日本高校85所。
不是学历贬值,而是学历回归正常化
留学话题回归理智,映射了学历演变的真相,留学不过其中一端。
往年学院生是天之骄子,而现在你们更多揶揄研究生到处走。学历社会的压力无处不在,研究生也不得不和专科生一起面临严苛竞争。
人力资源和社会保障部的数据显示,2023年院校结业生人数将达到1158万,创下历史新高,除了这么,在上海市的28.5万院校结业生中,硕博结业生人数首次超过大专生。根据目前研究生扩招速率,这些趋势可以说以肉眼可见的速率在扩大,2023年考取人数474万,投档率16%,三年之前投档率则为30%。
更不用说,当下投档的研究生中,新降低更多的不是学术硕士而是专业硕士,这种硕士学制短,杂费年年下降,某些名校金融类别的,杂费大几十万也不新鲜,早已抗衡美国甚至英美。
虽然就业形势严苛,考研仍然让不少学子趋之若鹜。2023年全省硕士研究生招生考试共有474万考生报考参考,较2022年总体下降了17万。考研和考公务员一样,成为不少年青人为之奋斗拼搏的“上岸”目标,二战三战并不稀少。
有人觉得,研究生过多是一种学历贬值,我觉得这或许未必正确。
高学历对于中国还是稀缺,并且回报并不低,当下中国有806万研究生,对比全省人口比列是0.62%,而英国早在六年前,日本25周岁以上的人口中持有硕士学位高达7.62%,博士学位比列2.94%。尤其在个别科研开发领域,研究生博士不是太多,而是太少。
也正为此,留学和考研普遍化的现象,与其说是学历贬值,不如说这是学历正常化。
更重要的是,从数据来看,读研究生回报仍然为正。根据麦可思数据显示,以2016届大专生为例,结业三年以后,有学历提高的人群月收入为11099元,就业满意度是83%,而没有学历提高人群也就是始终大专生的同届生,月收入是10256元,就业满意度是76%——可见无论收入还是就业满意度,学历提高其实须要时间金钱投入,稍稍拉长一点时间线,还是有不错的回馈。
不少专家喜欢用孔乙己脱下西装鼓励年青人进鞋厂打螺母,或则说扎堆留学考研不理智,并且这忽视了市场自身的规律出国留学论坛,或则年青人在有限条件下选择的理智。人是经济人,多数外人看不明白的行为,有其背后理智逻辑。
管理学上有一句格言,你考评哪些,就得到哪些,留学考研也是一回事——当官方标准在全球排行、海归、研究生、博士之类定下硬性标准之时,总有人能否在几个选项中找到一个结合点,来实现自身选择最优化。
过去主流选择英美,是繁荣时代不惜豪掷千金的表现,而现在留学断供上了新闻,越南成为主流选择,彰显了时代的变革——表面是留学负面新闻讨论,映射出性价比之下的权衡,虽然恰恰彰显了学历回归理智,这也是中国社会成长的一部份。