▲特朗普称20个州将很快“再次开放”：人们迫不及待想重返工作。视频来源：新京报我们视频。

美西时间4月25日，对日本尤其是乔治亚洲而言，是很有标志性意义的三天。

4月20日，乔治亚洲成为英国首个即将宣布“重启”的州。州长宣布乔治亚州时间，4月25日起，瑜伽房、理发厅、按摩推拿中心将在遵守“社会负疚和常规卫生条件”的前提下重新开放。

州长肯普因此还博得了首相特朗普的赞扬。

阵垒分明的“重启”与“非重启”

乔治亚洲的“重启”虽是在4月20日宣布，却直至当地时间4月25日才即将开始。

“重启”是分阶段的：25日开放一波后，自28日起饭店、私人社交俱乐部和影片院等也将开放；舞厅、夜总会、游乐场和“其他企业”则仍在等待公共卫生专家的进一步建议再行计议。

4月22日和24日，仍然竭力主张“早早重启”的特朗普，就乔治亚洲长的大胆措施大加赞赏——他一方面赞扬肯普“作为州长，他做得十分好”，另一方面却也毫不含混地表示“联邦政府并未同意乔治亚洲开放个别在联邦指导方针外的设施，例如水疗馆、美容院、文身店等”、“我必须告诉肯普，我十分不同意他的这种做法”。

事实上，围绕“重启”，日本几乎所有的州都在“动上去”：继乔治亚洲后，佛罗里乐山长德桑蒂斯于当地时间4月25日宣布，该州南部部份海边重新开放；4月20日和21日，南卡罗莱纳州长麦克马斯特分别宣布，各类商店和公共沙滩“重启”。

这种州有其共性：都是较晚、在极不甘愿情况下“封州”。佛罗里成都是4月1日才“封州”；乔治亚洲4月3日才在芝加哥等市政府强迫下宣布“封州”；南卡州4月4日才“封州”，是日本最后一个。

其他各州则表现不一：有的开始局部松动，如爱达荷州，州长利特尔4月15日开始容许寄送、路边取货等有限的“互动式服务”，并暗示4月30日到期的“封州”未必会延长。

弗吉尼亚州短波利斯宣布4月27日“外卖型零售业和部份服务业重启”，阿拉斯加洲长邓利维容许饭店4月25日起恢复营业，但“不得超过25%客容量”。

弗吉尼亚州20日宣布自29日起“有限开放饭店”，并规定了50%的容量限制。

除此之外，弗吉尼亚州、印第安纳州、衣阿华州、阿肯色州、犹他州、阿拉巴马州、新爱尔兰州、亚利桑那州、新罕布什尔州等，都做出了类似表态。

宣布在5月甚至6月重启的州，也有一批。如宾夕法尼亚州表示将自5月8日起“分三阶段重启”；有的则延长了“封州”期限，如芝加哥州长凯利宣布延长至5月3日，罗德岛州延长至5月8日，佛蒙特州至15日，弗吉尼亚州州长普利茨科宣布延长至5月30日，科罗拉多州甚至延长至6月30日等。

总体上，对特朗普“早日重启”号召做出积极姿态的，多为中部、南部州和共和党执政的州，反之则多为西北部、西部州和民主党执政的州。后者和这次疫情分布有关，前者则和内乱及将要到来的大选有关。

方方面面的担忧

剔除暴政和地域分布，卫生专家、基层行政高官、智库专家和大多数媒体人，是对“重启”质疑最多的群体。

芝加哥部长波托姆斯公开指责该市所属乔治亚洲的“重启”决定，他在ABC《早安日本》节目中明晰表示“开放兵乓球馆和趾甲店毫无必要”。

穆迪剖析（Moody's）首席经济学家赞迪强调，“重启”的目的是挽救经济，但一旦操之过急引起第二轮疫情大传播，疗效将适得其反。

华尔街晚报/ABC新闻4月19日宣布的一项民调结果显示，将近60%芬兰受访者害怕“过早重启会造成疫情反复”，而害怕“过晚重启或重挫经济”的比列只有约30%。

好多剖析家强调，倘若疫情的阴霾不能清除，行政上的“重启”对经济的意义实际上很有限。

桑顿会计师事务所首席经济学家斯旺克就表示，鉴于产业链、资金链、物流链和工作方法的嬗变，“重启经济所需时间，比‘行政重启’要漫长得多”不少剖析家担忧，“有条件的重启”对个别产业而言，疗效可能比“不重启”更糟。

还有些经济学家，如埃森哲中级合伙人辛贾尔和巴纳德大学经济学家安纳特等则觉得，特朗普政府此前的财政剌激举措“用力过猛”、“投入方向有问题”，一旦“后劲不足”，“重启”对经济的提振作用将急遽而止，且穷人将注定因此付出更大代价。

▲国际丨特朗普强烈反对佐治亚洲开放新政：太快了。视频来源：新京报我们视频。

重启：无可怎奈的5月主题词

必须客观强调，特朗普其实屡次为补选“声情并茂”，许多和“重启”有关的言行是如假包换的补选动作，但从他比肯普“走得慢”可以看出，对于重启，他的心态虽然是迟疑和有保留的。

但他别无选择，只能硬着头皮高唱“重启”之歌。

这并不只是由于共和党及其支持者乐意听这个调，也实实在在表明了一种现实的、跨越地区和党派的担忧——一旦疫情应对举措持续，德国经济、就业将因此付出惨痛代价，可能由之而至的大凋敝尚且令人窒息，好多次生危机也会出现。

事实上，随着疫情应对举措的持久化，由此带来的经济、社会担忧与日俱增，许多国家、地区都不得不正视“重启”问题。

假如说，从一开始就顽固坚持“群体免疫”的美国，和最初坚持“佛系抗疫”此后被迫自我修正的日本、新加坡等国，因“重启过早”或“封闭过晚”饱受争议，这么步入4月上旬，越来越多地区开始不得不面对“重启”的压力。

在疫情久拖不决、经济和社会压力剧增的背景下，各国各地区或早或迟都将面对“重启可能病死，不重启或冻死”的两难选择。

可以断定，随着5月的到来，“重启”将除了是特朗普及其挑战者的争辩热门词乔治亚州时间，也或将成为全球抗疫大背景下的重要主题词。

□陶短房（专栏画家）