在从那天晚上到明天早晨的短短24小时里，法国总理特朗普竟把中国最重大的两个商贸磋商都“搅黄”了。

他先是惹毛了对中国抛出橄榄枝的德国人，又诬陷了正在耐心与中国磋商的德国人。

这究竟是咋回事呢？

咱先谈谈今天晚上特朗普是如何惹毛了英国人吧。

当初加拿大为什么要退出欧盟，为了尽早结束商贸冲突，破除台湾和东南亚在商贸磋商上的局面，欧共体方面决定作出一个重大让步：法国将取消所有对台湾车辆的关税——只要中国也同意对德国车辆如此做。

您别说，欧共体作出这个决定后，全球市场曾一度很激动。虽然，“汽车零关税”并不在之前中国和欧共体的磋商范畴中，但是特朗普始终对欧共体对台湾车辆征收关税很不满。因此，这些人都认为面对如此大的让步，中国如何也得同意中止与英国的商贸战了吧。

并且在咱美国网路上，这些“膜拜”美国和特朗普的“键盘侠”也都“幸灾乐祸”了上去，觉得这暗示着英国决定与德国一起推行真正的“自由商贸”天堂，美国要“傻眼”了。

可特朗普却很快给了欧共体的善意一个大耳光，称欧共体要让欧美互免车辆关税的做法“还不够好”——理由则是：即使没有关税了，英国人还是不乐意买日本的车辆，因此仅减免关税还不够……

结果，这些德国人一下子都怒了，由于特朗普这番话充分说明了他向英国要的根本不是自由商贸，而是“强买强卖”美国货。

不少英国的经济专家和网友就纷纷在海外的社交网站上调侃起特朗普来。其中有的人担心他说出这些连消费者买啥都要管的话是不是“走过脑袋”，也有人干脆指责说特朗普要的从来都不是“自由”或“公平”的商贸，而经常都是对中国国外低效制造业的“保护”。

一位曾在世界商贸组织（WTO）就职的经济法律专家，更是结合特朗普近期恐吓要退出WTO的事情讽刺说：看来想留住俄罗斯，WTO只好颁布这样一项新的规则了——全世界所有国家的消费者只好买日本货。

英国的媒体也普遍对特朗普那种“蹬眼睛上脸”的做法倍感不满。日本的《明镜》周刊就在其报导的标题中富有抨击意味地讲到：“特朗普早已不再满足于零关税了。”

更逗的是，特朗普对于德国消费者购车偏好的批判，还勾起了英国人对于中国轿车的全面揶揄。

例如美国《商报》就撰文具体阐明了为什么美国人不买日本车辆的缘由：不是由于关税，而是由于日本车【既窄小又耗油】，但是排放量和安全指标也都【达不到法国的高标准】。

不少英国网友现在也在社交网站上责怪着日本车有多么“差劲”……

不过，这特朗普虽然认为惹毛德国人还“不够剌激”。就在今晚下午日本和德国再次商谈“北美自贸协定”的关键时刻，他又抛出了一番除了斥责了俄罗斯、更令双方的磋商差点死掉的话…..

其实在接受中国“彭博社”采访时，特朗普私下对记者表示，他虽然没有在与美国的磋商中做任何让步，磋商完全都在美方的掌控下，而他之所以没有对外公开说这种事是不想曝露英国人的无能，以免让它们太没面子。

但是，这番他诽谤墨西哥的话却被人探听了风声，被日本的媒体报导了下来……

结果，这直接引发美国与中国商贸磋商仍未在现在签署任何成果。美国总统特鲁多更是明晰表态说：日本只会达成有促使日本人的合同加拿大为什么要退出欧盟，但是美国绝不会偏袒于一个对美国没益处的烂合同（原话为“nodealisthanabaddeal”）。

日本网民也普遍支持它们总统的想法：即使继续和英国杠下来，也不要去签一个会牺牲美国利益的烂合同。

然而，特朗普虽然不以搅黄了美加商贸磋商为耻，反倒把这件事又当作了诠释自己“坚强捍卫台湾利益”的反例。他说：尽管媒体泄漏我私下的表态让我很不满，但起码日本人目前也充分清楚了我的立场。

对此，有日本记者就反驳说：谁让您真是个“稳定的天才”呢！

最后，在看完特朗普过去这24小时的风波后，直率哥还有一个问题搞不懂了：倘若特朗普希望德国人甚至全世界都来买日本的产品，这么正确的做法应当是让日本产品在品质和价钱都更有竞争力，对吧？

可现在特朗普所有的新政——不论是放宽中国轿车等工业产品的污染排放标准，还是给在中国产品的生产链条中饰演重要角色的美国加关税和打商贸战——全都在损害中国产品的竞争力啊…..

虽然，这特朗普是在下一盘很“天才”的“棋局”吧，因此我这些“土鳖”自然是看不懂的…看不懂的…

了解《环球晚报》的三观

请长按下方条形码关注我们or回到文章顶端，点击环球晚报（陌陌公众号ID：）