云飞跃明星导师申请历程回顾

讲座嘉宾介绍：

刘学长，哈佛法律博士JD，大学本科就读于美国三一学院，本科专业为经济和城市规划双学士学位。刘学长对于美国排名TOP14的法学院有着深入的了解，同时刘学长对于法学院申请及文书写作很有心得，以及不同学院的优势有着自己独到的见解。

Topic 1：美国法学院简介与学习经历分享

Part1：法学院项目简介

先来讲一下美国法学院的申请项目，一般来讲分为JD和LM两种，JD原来被称为LB,传统上将之视为第一个法律学士学位。不过在当时也要在拿到其他一个本科学位后才能申请，因而当时人们认为LB这个说法不能很好反映它在学位体系中的地位，加之律师在美国有很高的地位，所以把它改称为法律博士，但这个项目教学内容主是还是法学基础教学。

而LM在设计上是要在读过一个其他法律学位之后才能申请，也就是说在法律体系中LM在JD之后。但是事实情况是在美国只有几个特别的LM有很多人来读，例如纽约大学的税法。因为在美国律师的就业还是十分乐观的，很多人认为LM对自己没有太大的帮助。因此LM一般是那些在外国读过法律本科的学生来申请。

课程设计方面，JD为三年期，第一年学习基本的美国法，二三年则就感兴趣的内容进行学习。相对而言LM则灵活性更大，因为它基本上不要求你选必修课，所以你可以完全按照自己的方向来选修课程。

如果在读完JD和LM之后想继续深造，现在有两个项目可以申请。第一个是比较老牌的SJD，一般SJD是面向在本校读LM继续深造的学生，有些学校则允许外校学生申请SJD项目。还有很少的一些学校只允许外校的学生申请它的SJD项目。

总体来说SJD是一种纯粹学术性的项目，它的主要目的是培养法律的教学和研究人才。很多优秀的学者是读SJD出来的，但是在美国SJD学位并不是从事法律教学的必要条件，现在的很多法学院教授也只有一个JD学位。不过趋势是不断在变化，现在在学者中也很强调学位在学术研究中的作用，传统上还是拥有JD学位就够了。

由于SJD要求LM学位，而LM在美国又不是必须的。LM大多只有外国人才有，这就造成读SJD的学生大多会回本国从事法律研究工作。

一个新的变化就是耶鲁大学法学院推出了一个新的项目，它是针对那些JD毕业有志于学术的学生推出。但由于是一个新的项目，据我了解第一届毕业生都还没有毕业，所以在社会上的前景还有待观察。如果是抱着学术研究的目的来美国深造，这是一条可尝试的新的路径。

Part2：法学院教学模式简介

大家应该也有所耳闻，法学院的主要的教学是所谓的“苏格拉底教学法”和“案例教学法”的结合。这两种教学法都是早年由当时哈佛法学院院长郎得尔教授（ Lang dell）提出的。

所谓的“苏格拉底教学法”就是老师上课会随意点名，让大家简要谈一下之前布置作业中的案例。在提问这个过程中老师会进一步追问，改变案例中的某些东西，问你在这种条件下法院又会如何判决。这些问题的宗旨是为了让你了解法院判决的根本理由，避免把这些与案例中的某些具体的事相混淆。

这就要求学生对案例十分的熟悉。这个教学法的好处是能够比较快速培养分析案例的能力。在经过几次这样的训练后，大概就能看出法院在不同事实前用的不同的言语和口气。因而能使你认识到这些事实更有价值，对法院判决更有意义。

另外是你认真准备案例的话，在课堂上还有机会就案例以及盘究跟教授进行“唇枪舌剑”式的争论和交流。从这里就能看出英美法判决充满着不定性，也看到案例作为判决的基础有着诸多解释的余地。这也是法学院教学的重要精髓，培训你像律师一样进行思考。

这种教学模式也有它的弊端，那就是给学生的心理压力会比较大，因为会害怕在同学面前出丑而惴惴不安。另外由于这是教师主导的教学，教授在提问前会预设一个答案，他会一步步引导学生到达设定的答案，如果教授自己水平不高或对案例研究不深的话就会把学生引入歧途，耽误全班人的很多时间。这也是我对这个教学法不太满意的地方。

最近哈佛大学与其他大学尤其是排名靠前的大学都在进行教学改革，其中就包括对“苏格拉底教学法”的改革。普遍认为这种教学法效率有些低下，不太适合现在的教学，改革大体是将它与课堂讲座相结合。现在比较传统的“苏格拉底教学法”一般只在第一年的教学中出现，第二第三年中会更多加入小班研讨会的教学模式。

另外一个改革内容是在课堂教学、课程设置加入更多比较法和国家法的内容，例如在讲美国宪法的时候，会讨论各国宪法在相应各个方面的表现。

Part3：法学院选校情况

众所周知美国法学院有着固定的排名，选学校一般都是参考US news的排名。据我了解美国有上千所法学院，但一般被官方承认的也就一百多所，一般来讲这一百来所法学院JD毕业后，都有参加律师资格考试的资格。但法学院是一个注重出身的地方，你毕业院校对于你之后的发展至关重要。一般将US news上排名前14的法学院分为一流的法律院校，之后的再分为若干档。这个分法比较粗略但也反映了人们对法学院的认可度。

就外国学生而言，如果是想在美国找到工作的话，不读前14名的JD是会有一定困难的。但困难可以克服，如果你是在这14所之外想在纽约等城市得到一个大的律所的offer的话，在年级成绩就必须靠前。

而在前14所学校中，一般将耶鲁、哈佛、斯坦福为第一梯队，哥伦比亚、芝加哥、纽约大学为第二梯队，之后的由分为若干梯队。这里边区别有很多方面，一是理念、教学方法的区别、一是就业难度上的区别。

就业方面的话前三名的JD毕业就业是不难的，成绩进了前50%的话，进入最顶尖的律所也不难；如果是top4-6名的学校毕业找一个当地顶尖的律所也不难；但再往下几家，即使这种优秀的法学院毕业想找到合适工作的话，就必须在成绩上有出类拔萃的地方。

第二在教学理念上各家也有很大的分别，例如我深刻体会到哥伦比亚的学生的美国法律条文的体会会比我深刻很多。这是因为前三所学院不太强调具体的法条更多强调法律理论、思路、成因和构成。以及关注什么样的法律是好的法律，法律在社会中造成了设么样的结果，这是我们所关注的。

因为一般认为这几所学院的毕业生很多在短期从事律师工作后会投向法律和政策的研究，这就意味着对法律深入的思考研究比对具体法律的掌握更有价值。

所以在选校时候要先确定一下毕业后的方向，毕竟每个学校的侧重是不一样的。如果对某个法律感兴趣的话也可以选择相应的学校。

【Q＆A】

Q1：学长，请问您在读哈佛前的背景是怎样的？

A：我在读哈佛之前是在美国的三一学院读的本科，拿的经济学和城市研究双学位，因为对法律比较感兴趣就准备来哈佛法学院。

Q2：我现在想去美国读计算机，之后想工作两年再去读个JAD，我想问是我是考虑在加州工作再去斯坦福或者伯克利读书，还是我不用考虑在哪工作，只用保证自己升入更好的大学读法律？此外专业排名重要吗？

A：我本人对知识产权不太了解，但我有很多同学在这上面有所专精。如果你读的cs的话，会很有市场，在一些与中国人打交道的地方也很有市场，毕竟有着语言优势。

在读完书再考虑具体在哪里工作吧，读知识产权的好处在于你可以在读完现在的科学类之后，找些律所跟他们说自己被很多法学院录取，他们会很乐意提供一些。同时可能会要你在读法律时候进行些兼职工作，同时会给你一些报酬。

Q3：文理学院好的GPA是否有优势呢？TOP6的学校LSAT和GPA达到多少才可以?

A：就我了解到的文理学院和一些私立学校，GPA都变得很高，像我所在的哈佛很多课程都是A-起评，在这里3.7的GPA再正常不过，而在公立学校很多课程平均成绩都在C等，他们GPA在3.0左右就是付出了很大努力了。

就GPA来说，如果大家本科有转学机会的话，并且想申请法学院纯粹就GPA而言私立学校会比公立学校好拿。

法学院申请跟成绩还是有密切关系的，就申请最顶尖的学校50%的LSAT成绩等在US news还是比较清楚的。就哈佛而言，今年LSAT要求有所下降只要173，GPA是3.8多一点。

Q4：本科读 或 哪个专业申请law 更具优势？

A：来到法学院你可以看到，很大一部分学生本科读的

大概能占到百分之三四十的样子。但也未必是说 就好申请，只不过是读这个觉得法学比较对胃口，此外也有为了就业来读法学的，本科读的是政治学原理之类的同学申请法学院。

相应的的优势也不好说，美国大学申请对本科专业的限制还是没有的，之后我们会说到，美国大学申请的话最好有一些有趣的地方。

一般我觉得你要是读 的话要求可能更高些，因为申请人多，你必须突出才行。

Q5：在美国读完法学回中国从事法学工作有没有帮助和意义？

A：如果你是想回去当职业律师，上法庭的话，美国法学院会教你一些思考、辩论等等的方法，但是还是要了解具体条文，这就要重新了解中国的法条，就这上面来说美国的法律学习当然会有帮助但帮助未必很大。

相应的的如果你是想在外所在中国的分所工作的话，甚至在中国做美国诉讼业务，比如反垄断业务的话，美国的法律教育那就是必须的。

如果是想从事法律研究工作的话，我也建议你来美国，因为美国的法律学习对你的思考和视野很有帮助。同时美国法作为比较法的重要来源，如果对此有深入的研究的话，对你的相关研究也是很有帮助的。

Q6：美国读LLM找工作难吗？

A：简单说一下，LLM在美国找工作还是困难的，即使是哈佛的LLM。

Topic 2:美国法学院申请

法学院申请上很大程度上是看分数的，在JD上看两条LSAT 和GPA，如果你是在美国读的本科的话，GPA会更重要些，如果是在中国或其他国家的话，学校会将你的GPA送到一个评定机构划出不同等级，如果是最高等的话，会对申请有帮助，但没有3.9的GPA优势大。

原因在于这些成绩一方面说明你的能力，另一方面关系着学校在US news上的排名。每年每个法学院都要把新录取学生的成绩报给US news，如果是美国学生的话，就是LSAT 和GPA。而这个排名的重要指标就是所招学生的成绩。

如果你是海外学生，GPA 就不需要申报给US news。也就是说GPA对申报的影响就没有那么大。而且中介机构评定GPA有着很大的随意性。但分数在不同学校的重要性也是不同的。所以在成绩之外还要有些过人之处。过人之处我认为大概在三个方面分三种：学术、志向和是否是一个有趣的人。但各个学校侧重不同。

但以上说的是JD的申请，LM由于不需要考LSAT，所以它的录取主要基于GPA和托福成绩。如果是申请好点的学校的话，申请人托福应该差距都不大，而且这只是个语言成绩，对你的学术水平以及发展的影响并不是很大。

所以在LM申请中成绩的作用可能还要低一点。个人的优势就更需要在申请材料中突出出来。最好证明当然是参加过很多研究项目，发表过论文等。所以在硬指标这块大家还是要更加努力。

第二个是应该突出自己的志向和想法，对自己来法学院的目的以及自己人生有所规划。这样可能申请成功几率高一些。传统的法学院会希望从申请书中看到你立志于从事社会公益，致力于社会平等的一面，但是这也不是合乎所有学校的胃口，如果有某所心仪的学校的话就一定要清楚他们的申请“路数”。

如果发现自己的某些优势正是想要去的学校所在意的，就一定要在申请和推荐信中重点突出，让学校看到你的这些闪光点。同时也要掌握技巧，不能让他们怀疑信的真实性。

【Q＆A】

Q1：学长好，请问文理学院有什么优势，如何加以利用？

A：文理学院的优势在于小班教学，以及和教授更紧密的接触。最应当利用的优势在于本科生可以担任教授的研究助理。这对于研究水平的提高，做出好的研究成果以及要到一份好的推荐信十分有利。此外一定要多与教授多交流、和搞好与教授的关系。这种机会在其他学校是很少的。包括我现在在哈佛想跟老师有个15分钟的交谈都要提前两周预约。

Q2：请问您LSAT当时多少分？准备了多久？

A：我LSAT是173分美国法学院校怎么申请，大概一般的准备有一年多，比较的针对性的准备是在最后的两个月。准备LSAT最重要的是做题，如果把真题都做了的话成绩一般不会很低。

Q3：学长能不能介绍一下法学院奖学金和律所的相关事项吗？

A：我所说的律所，是针对知识产权专业来说，因为它对于法律基础没有太大要求，如果是其他法律专业的话找一份律所就比较困难的。

拿法学院的奖学金的确不很容易，如果你被top3的学校录取，后面的学校想笼络你的话会提供一些奖学金，也就是说，想拿到奖学金就必须出类拔萃。而前三名会在录取你的前提下，根据你的家庭情况适当提供助学性质的资金。

法学院的收费比较高，但是像排名靠前的学校一般都会给国际学生提供一些贷款。如果你真的对法律感兴趣并且成绩够上好点的法学院的话，最好不要让钱阻挡了道路。因为毕业后如果去律所的话还贷款还是比较轻松的。如果是去政府、学术界赚的较少的地方。学校也会渐渐免除贷款或代替你归还贷款。因此法学院还是一笔值得的投资。

Q4：请问学长，哈佛，耶鲁等是不是喜欢在学生组织上竞选比较活跃的学生？

A：竞选活动能体现一些领导才能，但纯粹是参加竞选活动的经历的话，对个人的加分有帮助但也有限。要想加分还要挖掘出这些活动体现出的人生志向等等东西。

Topic 3：政府管理相关专业申请

刘学长：这个环节主要谈一谈政府管理、 、 这几个方向的申请。在这方面之前帮过不少同学申请，也略有一些心得。

之所以把这几个专业放在一起，并不是说它们在研究方向有什么相近，而是它们在录取上所要求的内容比较近似。

相对法学录取来说，这些的项目在成绩上的要求也相应降低一些，即使是哈佛的GPA平均线也就3.5左右，Gmat也就710上下，都是比较容易达到的。在这类的学校申请中，你个人的经历，对未来的设计，你所展现出的是至关重要的。你得把你人生中的故事说圆了，挖掘出一些闪光点，围绕这些闪光点组织一下你未来的道路。

现在分享一个我之前帮助过的一个同学的经历。当我问他有什么志向和对未来的规划时，他也说不出来。像这种情况我如何能帮助他申请呢？于是，我问他最近有没有什么特别的经历或值得关注的东西，他告诉我，前段时间到柬埔寨旅游，他发现吴哥窟外的卖艺乞丐和别的地方的乞丐有很大的不一样，他们是在有尊严的乞讨、卖艺。我告诉他这值得去研究一下，于是他就去进行了一番调查，发现原来是这些乞丐是在欧美的一些非政府组织的帮助下，让他们学习一下像杂技、乐器的技能去进行有尊严的乞讨，持续有十余年的时间了，并且他表示有兴趣对此进行调查研究。于是我开始帮助他进行文书的书写，在书写的过程中，我们商量要把这个经验推广到中国的某一领域进行实施，但我们应该把这样的经验推广到哪个领域呢？后来一想，招生官并没有那么了解中国的情况美国法学院校怎么申请，于是也没有再在这个问题上大费周折，结果却是意想不到的好。一个教授对此想法非常有兴趣，并且找到了该同学，问他有没有兴趣参加他的项目。

所以说，政府学院的申请上，个人陈述所起到的作用是非常大的，似乎难度并没有那么高，只要是可以言之成理的讲出一套说得通的道理，说得通的志向来，希望也还是比较大的。

【Q＆A】

Q1：专利法的申请思路也是类似的吗？还有别的需求吗？

A：专利法相关领域的申请上在志向上自然石已经达到了，下一步就是要考察你有没有做这方面的能力。一般是看你有没有读过相关领域的 ,如果没有读过，就要看你本科的成绩怎么样了。

我的同学中有不少做专利法的。这领域的好处是市场需求大，但供给并是很足。因为它要你必须要读过相关的或的本科相关的 ,然后才去读法学院。

具体需求来说，应该是，自己必须展现出一些。

Q2:Law 有些是?所以早申请要有优势些吗？

A:一般来说造申请是有优势的。大多数学校都是 ,所以存在这个问题，如果交得太晚，学校想要你也没有办法。这个问题在越靠前的学校似乎更好一点。另外早申请有一个学校值得关注，就是Duke,有一个所谓的early ,只要你成绩够好，相当于预录取你，给你发一封信，只要你交了申请，十天后给你结果。

Q3：对LLM选课有建议吗？

A:在LLM的选课方面有一个限制，如果要考New York Bar,那你必须要学习若干相关课程， 这是有些规定的这就把你的选课束缚住了。如果你是想回国进外所，当然多学一些 对你比较有帮助，如果你的目的是以后留在美国，甚至从事诉讼业务，那就应该多学legal 。

Q4：YHS的法学院毕业生有以后参政的吗？中国人在美国参政如何？

A:法学院在美国是传统的参政的开端，很不幸的是中国人作为第一代移民在美国想要参政还没有看到先例，或者说没有成功的先例。至于在国内参政，也要看当先的政治环境了。返回搜狐，查看更多