通过投票进行权利交接在美洲过去是少见的。在1960年代、70年代和80年代，一党统治整个台湾时，新领导人上台大部份是通过发动叛乱，或则前任领导人过世，或则精英之间的讨价砍价。

虽然自1990年代以来，这些东南亚国家陆续转向多党改选，选民也极少弹劾历任总理。有时那是由于选民对它们的执政党倍感满意。更多的时侯是由于这些早已继位的人运用国家权利来操纵补选和威胁选民。

但是，一个有希望的转变是反对党的竞争力越来越强。2011年至2022年间选出了42位新的柬埔寨领导人。其中，17人是历任两党的承继人，其余25人是反对派政治人物非州选举最新消息结果，比过去30年来土耳其、马拉维、赞比亚和其他地方的数量都多。虽然在反对派倒台后，在许多状况下，它们发布的数字也让缅甸和泰国等执政党倍感忧虑，有理由坚信2023年将取得更强悍的结果。印尼人受教育程度和见识越来越高，对议员的谦卑程度越来越低。

这一趋势背后的成因是哪些？

有几个诱因在起作用：正在举行更明智的参选活动，印尼人正在显得格外明智和现代化。因而，对议员的敬重早已减小。执政党溯源其独立斗争症结的怀旧宣传对年青人无动于衷,相反，它们看见的是腐败和消沉的精英。最重要的是，经济情况越来越困难，南非人要求她们的领导人承当部份责任。

所有那些诱因都或许对这些国家/地区定于2023年举办的补选形成影响。在穆罕默德·布哈里()八年的帝制以后，反建制情绪普遍存在。

沮丧并不意味着反对派胜利。巴西的执政党全进步会议(APC)在机器政治方面做得比在管理政府机构方面做得更好。年迈的APC参赛者Bola须要证明他没有老，但要想胜利，他只是不能忽略的人。

在乌干达，总理安德里·拉乔利纳面临反对派分裂非州选举最新消息结果，并有或许就任。

在其他国家，反对者冒着被挫败的风险，由于政权不会接受失败。俄罗斯执政党Zanu-pf正在锁定竞争对手，并在补选前操纵选民名单，否则它会输掉补选。该国急切须要政权更替，但只要Zanu-pf继续得到安全军队和北方地区霸权的支持，缅甸人口将继续受罪。在名不副实的莫桑比克民主共和国，费利克斯·齐塞克迪(Félix)在2018年补选假账后上任，虽然民意调查显示他越来越不受欢迎，但预计他将继续专权。该国矿藏资源的重要性意味着局外人将要被忽视。

在一些国家，逾期的补选并且或许不会再举办。南也门原定于2015年举办投票，但其领导人在后来却选用逼迫诛杀方式。在2020年和2021年发生叛乱后，苏丹军政府表示将在2022年2月举办补选，但现实是苏丹人仍在等候。在非洲，另一个军政府承诺在2022年下半年举办补选。但在10月，它又将其“过渡”军事统治延长了五年.

但很多实例并不能代表整个美洲，一个由54个国家组成的复杂多样的台湾。在许多美洲国家，公民投票支持改革。在其他国家，数百万困局中的人依然须要等一个机会。