留英的话，排名就不那么重要了，英国的企业不那么关心的，我在英国上学的时候，问过几位HR，他们怎么看待学生的学历和出身的，他的回复大体一个意思：如果你毕业于名校，那固然很好，但我们关心的是你能给我创造什么价值。我也许会因为你毕业于名校高看你一眼，但并不会因此增加聘用你的机会。

与其被中介忽悠的团团转，或是被网络上那些不知出自何人之手的言论淹没，不如好好看看学校的课程设置是否和自己职业规划符合，看看专业的师资力量，看看老师的论文都发在什么级别期刊上，这比看排名来的可靠。

QS这类排名主要由一些报社媒体来做，背后有Kaplan等教育巨头，且不论这背后有没有利益关系，它们何德何能从世界上千所大学收集数据？而且每年排上一次，如果是精准收集并评估，这需要多大的人力物力？除了论文发表被引这种便于量化统计的指标，其余的，就是发一些问卷到学生或是老师的邮箱里，这些数据的准确性，可靠性又能有多高呢？

如果要看，我更推荐TEF和REF这两个排名，这个排名7年排一次，而且具有一定的权威性，影响着英国各地高等教育拨款委员会给各大学的拨款，也是英国大学在本土宣传中经常用来标榜自己的排名。

最后，各大主流排名虽固然有侧重，但他们反映的更多的是学校的综合实力，某一大学排名高可能是因为有许多大牛撑着，但问题是我们去留学只学一个专业，这意味着那个排名和我们直接相关的部分并不多。