更新时间:2021-05-20 05:29:34作者:admin2
好大学的标准和意义在哪?这种不同人有不同的看法,我们现在先列举几种论调。
第一种论调排名论,唯排名论其实排名论还好,你说我看排名很正常,因为中国人最看重的就是这个东西,中国人的应试教育从骨子里就是看这个全中国,在从小的时候就开始第一名,比第二名好,第一名有糖吃,第二名没有。
中国人就特别看重这种,这种东西到底在中国是什么样的体现?很简单,就是中国的985,211和所谓的双一流。说大学排了一个这个东西,这其实是最没有任何说服力的,在中国很多教育资源给到这些大学,这本身就是一种教育政策的不公平,而在这种不公平的引导下,就导致中国的高等教育是畸形发展的。这种带来的就是很多的985院校,211的毕业生心比天高,觉得自己什么都会,觉得自己学校的名气牌子打出去就是全世界的保障,抱歉,中国的985/211在全世界认可的只有部分的国家。
当然,这也归功于一些英美留学旧模式的宣传,如正常来说,有一些优美的学校,日本的,韩国的,新加坡的,确实看学校背景,所以就出现了很多的时候,大家都会去看所谓的我要求QS排名,我要求Usnews排名,我要求Times排名等等,这种模式到底有没有意义?陈旧的留学思维和思想还在蔓延。
实际上是没有的,因为这些排名你只要大学给他钱,他就能帮你往前排,因为这些排名并不是官方官方的,指的是国家的教育部,国家的机构,国家的一些主流媒体的排名,不要看个人,个人永远是有利益的。这一点我觉得不需要多解释,因为就像很多诸如复旦大学,浙江大学也会在一些排名网站上挂上自己的大学广告,他当然就会在这个排名上面靠前,毋庸置疑。
所以这些排名到底有用与否,实际上是无用的,我们说在看排名的时候,很多的时候,大家就是因为这样子的一些误导而导致大家忽略了真实的排名,而变成了唯排名论。
2. 第二种论调,唯知名度和国家论
知名度和排名还真不一样,知名度指的是大家都知道,比如我提一句,大家都知道英国,美国都觉得他们是主流留学国家,都知道加拿大,都知道澳大利亚,但我请问一点,他们现在还是吗?很多人还去这些国家吗?
不是的,很多的时候我们去看教育展,去看留学展,大学的来华访问的一些细节,就能够看到,小语种国家,东南亚的国家,教育都突飞猛进的发展,当你只知道牛津剑桥,当你只知道英国G5,澳洲八大,加拿大前六,美国藤校,日本东大,韩国首尔,新加坡南洋理工的时候,说明你的留学就是狭隘的,你已经落伍了,因为你变成了,你听过什么大学你就去什么大学,比如你听说过一个叫做德国慕尼黑大学,你就必须要去这所大学,因为你只知道他。这就是唯知名度论,唯国家论,哪去的人多去哪。
3. 第三种论调,唯父母和周边人论
什么意思呢?这种呢,就是不看自己的条件,也不看自己的要求,也不看大学好坏,什么是好大学呢?就是父母说的就是好大学,旁边人去的就是好大学,周边人有毕业的就是好大学,周边人找到工作了的就是好大学。
总论只要存在的原因也很简单,就是中国人一直都是相信父母,相信周边人,中国人的信任感就是如此之低,中国人不相信任何世界发生的事情,和一些官方媒体报道的事情,中国只相信自己旁边的邻居,只相信自己旁边的亲戚朋友七大姑八大姨。周边人论就变成了自己论。中国人到底在留学的方面是否有自己的主动权?是没有的。因为他们只会看到周边人怎么样?周边的去美国跟风,去美国,周边人去英国跟风,去英国,周边人去加拿大,跟风加拿大。所以在这种情况下也就出现了这样的论调,没有实际考虑,自己应该去哪里?
说这三个论调当中,我们最该驳斥的论调是哪种?到底又应该什么叫做好大学?
首先唯排名论,这个逻辑是没有错的,我们说不看排名不对,全看排名也不对,看不对的排名也就会误导你的留学。商业排名一定不是很有效,那种都是属于有利成分,乱排名和排名不实的情况经常发生,我们要看就要看官方教育部官方网站,官方的媒体发布的排名。我们要是排名论,我们也要看具体的官方排名。不同国家都有官方排名,选国家不需要用排名选择,而是要看你的专业,兴趣,语言,能力。绝不需要唯排名论。
那我们另外就说了,看官方排名又看什么呢?我们应该看综合排名,还是看专业排名?官方排名一定是和这个国家所有的大学有关,那么看这个排名就足以了,如何和专业来说,更重要的应该是专业排名,因为当综合排名影响的因素很多的时候,它涉及到了声誉,涉及到所谓的校园环境,所谓的校园面积,而这些和你教学没有任何关系,那么在这种情况下,你应该看的是专业排名,才是你所关注的点,就是专业到底好不好?你要学的是专业技能,专业知识,而不是国家牌子。
所以排名论,首先就会影响你对自己的判断,你可能并没有那个能力,但你却义无反顾,毅然决然觉得,你胜任那个专业,那在这种情况下,你就会根本不顾及你选择的专业好坏而去只关注这个排名。其次,有人说排名会影响就业, 现在我们看大部分的企业,除非是你要考虑公务员的部委,或者是很高级别的研究所的高层次研究员,不是正常,先看重你的工作能力,然后来评定你的职称和级别,你的文凭只是用作你的基础薪资的档位。
你不要觉得这个排名大家怎么说就是怎么说?真正工作当中的人才会知道学校的排名并不是最重要的,好大学,真正的好大学才是企业所需要的人才。
所以,我非常支持西班牙留学不看211/985的政策,毫无疑问,更公平了。西班牙都不看重排名,你为什么去西班牙留学要看重排名呢?因为这个国家,他们的文化和传统就不看这些东西,很早的时候在当年无敌舰队的时代,他们就不把这个看做自己的生命线,而真真正正看做的是所谓的那个日不落帝国英国,所以你看英国现在看排名吧。所以,唯排名论既不适用于西班牙的录取,也不适用于选择西班牙的大学。
所有211/985的学生的平均分和绩点和我们正常的本科院校,其他的学生专科的学生一起公平竞争,就从排名的角度上来说,也不会因为一个学生,他是优秀的大学,或者因为这个学生有不错的绩点而去优先录取。你的实践,语言,专业课程的综合能力就成为了重中之重。
那么,接下来说,唯国家和知名度论。乱掉其实也很明确,就是你在选择国家和知名度的时候,不要简简单单看个百度百科,看着所谓的排名就定,因为你选择的国家是不是你所适合的?不是看它名气与否,不是看他有没有骄傲,傲人的资本?是不是在世界上是大国?是应该看到这个学校或者国家实际的发展潜力和这个学校真正的教学实力
我们姑且说几个例子,西班牙的有一些大学,可能你根本没听过他是什么学校,但是实际上是很好的大学,比如传媒非常优秀的学校,商科也很优秀的学校拉蒙尤尔大学。我们知道的西班牙旅游的名校是巴大CETT学院,但你们知道排名第一的是什么吗?她的名字叫做巴利阿里群岛大学,都听说过西班牙重要的医学大学,是巴大,瓦大等等,但是实际上是奥维耶多大学最好,都知道计算机是卡洛斯三世大学,加泰罗尼亚理工,马德里理工大学等等,不过,圣地亚哥大学一直是西班牙政府最推荐的计算机信息大学你却一无所知。
所以不论你知不知道这些大学,国内企业都不会因为我听过这些大学,所以就要,而没听过的大学,我就不要。记住学校的发展潜力和学校的教学是你最应该关注的,而不是你回国就业需要所谓拍证。
最后,唯父母论和周边人论,这种论调中国社会改变不了,我无力阻挡中国文明,因为这个是中国5000年文明,中国社会现在发展的畸形产物,我觉得如果你周边人发展的好,也不代表着你就适合你自己,要选择你自己最适合的国家专业,和你所熟知的方向。