关于洛阳的同学选择中介地域的问题，一般建议是要是在北京上海等高校上学的同学，直接在自已所在的地区找机构就可以了，到底北京上海这一些高校出国的同学多，要是你上学的地方出国的同学不多海外留学中介，还是建议考虑北上广等一线城市的机构来咨询，有条件的话最好考虑北京的机构。这一些地区的中介老师水准和机构办理能力都明显要强很多。而且最关键找中介就看顾问，中介大不多半没问题，老师的经验和专业度还有后期负责才是最重要的。

一、金吉列留学：2600余所海外高校任你选

海外服务延续性：6.5分

机构影响力：10分

一线顾问从业资历：8.5分

名校教员资源配备：6.5分

优选推荐打分：8.5分

擅长英美澳加等主流国家申请，是知名度极高的留学机构。教育部官方认证的出国留学中介。国际教育资源相关背景雄厚，拥有很多境外合作学校招生代理权。咨询师专业素质比较强，能够应付复杂的入学申请条件，对国外高校的申请也比较了解。但咨询师带学生数量过多，使得中后期的服务流畅度和效率都受到比较大的影响，后期投诉现象比较严重，新咨询师为了冲业绩或者专业技能不够，一般有过程承诺的情况。签订合约后文书可给学生看，总归的说责任意识是可以的，但文案团队创新能力老化严重，文书部稳定性也一般，流水线化服务，套模板的现象经常发生。

口碑总评概括：公司名声很高，也是业界唯一在中央电视台打广告的中介公司，资金能力特别的雄厚。当然资金实力归将资金能力，出国机构最注重的还是服务质量标准。很多网友提示，该机构的确有一些具备能力的顾问，但比例并不怎么高，绝大多数的咨询师以新人为主，老顾问离职率也格外高，新顾问因业绩压力或者不懂专业经常出现过分承诺。

二、前途留学：全国语陪知名品牌

海外服务延续性：6.5分

机构影响力：10分

一线顾问从业资历：4.5分

名校教员资源配备：6.5分

优选推荐打分：8.5分

前途公司的业务范围涵盖广泛，巳经从考试教导、学校申请、助学金申请、签证服务、境外服务延伸、国际冬夏令营等项目逐渐拓展到为学生提供职业生涯目标、职业生涯规划、境外培训和移民辅导等方方面面，让学生轻松享受留学“一条龙”服务。顾问一般先了解申请人的背景条件，会讲述一下申请方向，推荐学校并对推荐的每一个学校情况做到详细的描述，这一点比较专业。同时可以拿出较多的数据来展现自家的优势。就是顾问人数不少，实力水平不一的情况下比较难做判断，新顾问老师的比例又相对较大，大家伙需要小心选择。留学文书是可以修改的，效率也比较高，文书写作培训态度也很好，但据说有申请文书外部转包的现象，而且留学文书流程透明度不是太好，这个还是比较伤的，建议大家询问清楚。

口碑总评概括：机构知名度非常大了，留学市场占有率也很大。客户来源主要语培客户转化过来，外语培训业界佼佼者。留学业务方面英美澳加等主要留学国别都有设立，澳洲本土留学起家很早，也做得比较强，但机构宣称的所有澳大利亚学校他们都是一级代理的情况并不属实。总体而言，留学业务实力远比不上外语培训。

三、学您留学：美国本土申请机构

海外服务延续性：8.5分

机构影响力：6.5分

一线顾问从业资历：9.5分

名校教员资源配备：9.5分

优选推荐打分：9.5分

美国本地起家的咨询机构，名校申请案例丰富，国外教授提供文书培训是其一大亮点。国内方面与北大、中科院、南大等院校有研究课题研究项目合作，资源含金量高。整体发展比较缓慢，有境外背景的老顾问老师也基本在半数以上，顾问还要负责后期申请，责任意识较强，稳定性还可以。顾问全程负责海外留学中介，一直带到学生离境，后续有海外教授培训文书，背提教授一对一辅导论文稿件与学术研发课题。总部在美国，可以介绍海外学哥学姐们，也可以提供课程辅助和论文稿件培训。文书质量是卖点之一，也受到不少很好的评价，国外导师关注内容创新，把控内容专业性。对于不同学校申请，文书写作针对性强，原创性好，网申文书査重系统相对靠谱的。

口碑总评概括：这家专注做名校申请，在留学文书原创性不错，申请透明度高。总部在美国，后续可以提供专业论文指导和课程培训。软背景提升方面在同级别机构中有很大优势。但机构主要以老客户推荐为主，广告推广较少，整体知名度还有待提高。

四、顺顺留学：致力于让留学服务过程更高效

海外服务延续性：6.5分

机构影响力：8.5分

一线顾问从业资历：4.5分

名校教员资源配备：6.5分

优选推荐打分：6.5分

顺顺语言培训服务涉及到托福、IELTS、SAT、ACT、SSAT、GRE、GMAT等多个留学科目，创立学练测管培训流程，辅助体系成熟，己开办四个分校。整体顾问能力还是可以的，但公司经过几次人员大换血，真正有能力的咨询师所剩无几，少部分留下的顾问也忙于带新人，较少工作在第一线，咨询师整体专业能力不怎么样。文案部比较大，也能够胜任大多数英语文书的要求，但团队以新人为主，留学文书比较模板化，这也是因为要保证走量。一般对要求不是特高的学校，他们也认为影响不大。

口碑总评概括：以前由于公司存在的诚信问题，不少国外大学骤然停止了与顺顺的合作，影响了客户的申请，也遭到过行业各大中介抵制，致使顺顺大范围员工离职，市场口碑受到很大影响。申请上由于合作大学几乎全停，申请优势巳不复存在，也很难接触到海外一手教育资源。

五、天道教育：语陪、艺术留学综合留学品牌

海外服务延续性：8.5分

机构影响力：8.5分

一线顾问从业资历：6.5分

名校教员资源配备：6.5分

优选推荐打分：6.5分

天道教育扎根于中国北京，上海，广州，济南和美国首都华盛顿，由中国与美国文化商业精英协手共建，一直致力于为华人世界的莘莘学子提供高质量的海外留学申请，出国考试辅导及人生主要目标咨询服务。顾问老师服务态度相当热情，整体工作效率高，能够解答大部分客户留学申请上的问题。但顾问老师能力不均衡，业务水平也是参差不齐，网上有学生反应碰见新手导致申请失败的惨痛经历。总归来讲，网申文书整体实力比较一般，偶尔会有网友曝光文书质量不是很高，缺少对文书结构的创新，模板化很严重，文书内容翻译大于创作，不少地方对内容几乎没有改动。建议各位在咨询的时候多对比一下文案老师是实力，具体情况还需自已多做了解。

口碑总评概括：天道是非常早成立的老咨询机构了，属于传统机构中最注意销售的公司了，机构形象非常好，规模也比较大，但网上评价大多是差评多于好评，过度承诺、文案不改、申请耽误等致命差评价较多，甚至可能会有的顾问名字都被学生写进了差评当中。

六、学美教育：台湾本土留学品牌

海外服务延续性：8.5分

机构影响力：4.5分

一线顾问从业资历：6.5分

名校教员资源配备：6.5分

优选推荐打分：8.5分

规模比较大，台湾地区市场做得较好，各地子公司发展速度很快。各个分支机构的服务不太一致，顾问经验和水准差别较大，需要注意挑选。网申文书是比较大的硬伤，机构对文案团队重视度不高，机构内部少有高端文书，各地分支机构甚至可能会都没有设立文案组。顾问服务态度比较好，标准着装，能够比较专业的解答客户提出的问题。但相对同级机构，顾问业务水平比较一般，机构对顾问老师团队专业化培训相当少，甚至存在新人直接上岗的情况。算是比较老旧的批量化的网申文书流水线了，典型的重数量轻质量的后期管理模式。除此之外，由于各地分公司没有开设文案团队老师，学生参与度很低，对于网申文书的原创性和个性化不够注意。建议最好在咨询前先看看文书范本再做决定。

口碑总评概括：学美在台湾留学市场做的还是相对不错的，但被诟病最多的兴许还是后续的服务的问题，由于公司管理层变动频繁，由上至下管理混乱，跨地区远程协作问题重重，顾问老师签合同后还必需跨地域与文案联系方案，整体效率得不到改善，也影响了客户的体验，后续很多服务都跟不上，客诉基本都从后期来的。

七、津桥留学：国际化教育集团

海外服务延续性：8.5分

机构影响力：8.5分

一线顾问从业资历：8.5分

名校教员资源配备：4.5分

优选推荐打分：6.5分

顾问老师大多会先了解学生的情况，签定合同后会为学生做定校方案，后期有专门的文书老师教课文书的筹备与改进，但是学生不能直接联系文书老师，一般需要通过顾问老师来联系申请文书的问题，由顾问老师跟文案老师沟通交涉。顾问前期咨询特别热情，销售技巧也比较好，对境外大学专业了解程度也比较不错，但由于申请经验的问题致使过度许诺现象也比较严重。文书创作效率比较高，网申文书流程也相对成熟。模式化的流水线操作对于一般的申请是满足的，但是批量模板化文书起草则难以避免，对于申请高端高校影响就比较大了。

口碑总评概括：英美澳留学申请的案例占绝大多数，主要案例也都集中在中等院校上，其中绝大部分的来自合作高校。咨询的时候要注意顾问老师就业经验，防止咨询师过度承诺，总体来说英国澳洲留学业务还是比较不错的，如果申请其他国家就是要综合对比一下。

八、艾迪教育：主营英国加拿大留学机构

海外服务延续性：8.5分

机构影响力：8.5分

一线顾问从业资历：8.5分

名校教员资源配备：4.5分

优选推荐打分：6.5分

属于留学行业老牌中介机构了，品牌认可度非常高，规模也特别大，业务几乎覆盖了大多数国别的申请。业务团队服务流程熟练，服务体系也相比很完整了。顾问整体人数不多，老顾问也较少，但稳定性尚可。机构历年来发展比较稳定，顾问团队整理工作经验和年限还可以。因为市场占有率低，虽然文书部相对人员比较稳定，但文案部人数总体较少，能根据学生特定情况对网申文书提出修改意见，专业性比较不错，但文案团队相对同级机构比较小，非常难满足不同专业的申请需求。

口碑总评概括：比较强的老牌咨询机构了，规模非常大，所有热门留学国别留学业务基本都有涉及，声誉也很高的一家，收费相对较高的。服务方面，据透露签订合约前后态度会有明显变化，需要学生不断主动催促精度，不能及时处理学生碰到的问题。除这以外，签合约时也需要看清合同书细节条款，存在不合理条约现象。

九、朗阁教育：语言培训品牌留学机构

海外服务延续性：8.5分

机构影响力：4.5分

一线顾问从业资历：8.5分

名校教员资源配备：6.5分

优选推荐打分：4.5分

公司品牌的知名度大，语培行业做的很好，机构运营规模较大，但留学业务到底是附属产业，公司顾问数量不多。留学业务做的学生量还是不错的。擅长申请各国中低端学校，海外合作高校资源丰富。由于核心业务方向的原因，留学业务流程不怎么完善，顾问老师背景与申请能力也得不到应有的关注，顾问老师业绩不那么稳定，真正有能力的咨询师比较难留下。大概是因为主攻业务是语言培训的原因，机构对留学业务文书方面注意程度很一般了，整体文书团队人数并不多，可能与机构留学业务量比较小相当有关系。另外，后期可以申请直接联系文案沟通文书套路与结构调整，但整体网申文书实力比较劣势了。

口碑总评概括：与非常多语陪起家转战咨询公司业务的公司类似，留学中介业务说到底不是核心业务，现有的客户资源希望得以利用，食之无味，又弃之可惜，缺乏深植留学业务的动力，业绩平平，也很难吸引到留学业内有能力的顾问加入，一般化的申请还是胜任的，高端申请建议还是要多家对比一下再决定。

十、嘉华世达留学：强大专家团队,专属留学规划师

海外服务延续性：4.5分

机构影响力：9.5分

一线顾问从业资历：8.5分

名校教员资源配备：6.5分

优选推荐打分：6.5分

全国第一个获得中介机构资格认证，海外学历、学历认证教育局指定的独家单位。提供出国留学、回国安置、档案存放一整套服务。自费留学业务部门人员变动很大，随着业务量的下降，很多老咨询师先后离职，而机构总体以新人顾问老师为主，部分老咨询师转到管理岗位，一线咨询师整体实力一般。文书部门规模一般，但文书老师责任感比较强，老文案的经验也比较丰富，申请文书操作流程比较正规，客户可以申请联系文案，不过有联络次数与时间要求。

口碑总评概括：老牌留学中介，教育部从属，但实际上是民营企业性质，各地挂靠的有好几家的，总部的确有老师很有经验，但是由于这个资质下挂靠的公司缺乏业务培训与有效监管，经验不足的新手顾问也相当的多，也影响了整体的服务质量。选他们家要看运气，可以官方网站上找找资深的老师。返回搜狐，查看更多