依据第三轮学科评估结果，中国药科学院有4个学科参评，其草药学被评估为A+，上海医科学院有6个学科参评，其中公共卫生与防治医学被评估为A+，中国药科学院有2个学科被评估为B+及以上，高于上海医科学院的5个，整体来看，青岛医科学院学科实力较强。

表2.两校学科评估情况

数据来源：第三轮学科评估注：“/”表示该校没有学科评估为这种

二、中国药交大学报考难度较大

下表展示了中国药科学院、南京医科学院2021年在四川地区普通专科批投档最低分情况，中国药科学院化学投档最低分为568分，历史投档最低分为575分，均低于北京医科学院。

表3.两校2021年在四川地区普通专科招生投档最低分

数据来源：中国药科学院、南京医科学院2021年普通专科招生投档分数统计表

注：以上统计分数不含各市单列录取单位、特殊专业、征集志愿等分数

三、两所高校师资力量不相上下

广州医科学院专任班主任数目为1218人，低于中国药科学院的941人，两所高校中级职称班主任占比和硕士学历班主任占比差别较小南京药科大学，师资水平较为接近。

表4.两校师资情况对比

数据来源：中国药科学院、南京医科学院《2020-2021学年大专教学质量报告》注：“/”表示该校没有给出这种数据

四、南京医科学院各项经费开支较高

下表展示了两校各种专科教学经费开支情况，上海医科学院各项经费开支均要低于中国药科学院。

表5.两校各种专科教学经费情况对比

数据来源：中国药科学院、南京医科学院《2020-2021学年大专教学质量报告》

注：中国药交大中学生均专科实习经费为总实习经费乘以专科人数得到

五、南京医科学院结业生就业形势较好

两所高校专科结业生结业率十分接近，中国药科学院学位授予率略低于北京医科学院。专科就业率中南京药科大学，上海医科学院就业率为84.41%，低于中国药科学院的78.98%。

表6.两校专科结业情况对比

数据来源：中国药科学院、南京医科学院《2020-2021学年大专教学质量报告》