真的无法支持特总统的这种判断，因为找不到着支持这个论点的证据怕被打脸，不知道这位大统领有什么依据靠不靠谱？

是不是这位大统领观察到，之前几个已经疫情缓解，还有已经基本赢了这场战疫国家的，疫情发展规律，在先经历了一段确诊病例数字疯狂暴涨之后，持平几天然后就是拐点了？美国也会循着这个规律走向胜利的拐点？但这个规律是在一种防疫政策下的产物，不是所有政策下的疫情都能实现以这种规律的。

目前的大统领政策下的疫情，表面上也看到了那种疯狂暴涨的表现，连续两天出现了奔4万确诊病例的数字，但与那种规律与确诊病例同时暴涨的，还有个治愈率。

大统领为了尽快回复经济开放的政策，却把那个治愈率换成了死亡率，由此可见他们确诊的全部都是已经发病，乃至病入膏肓的危重病例，并不是那种规律下边，在严密隔离一个个区域，在这个区域内严格筛查，已确诊感染者的密切接触者，追踪查出所有无症状感染者，无论轻重缓急全部实施隔离治疗，当然治愈率就会随着确诊病例暴涨了，死亡率当然也会相对低了。

这种情况是由大统领的防疫政策造成的。

第一，接报求救电话申请的确诊检测机制

在这个机制中，必须在民众如果有某种症状怀，疑自己感染了新冠病毒，拨打911求救电话后，检测部门判断求救者症状决定是否检测，在这个机制下，那些处于潜伏期尚无症状的感染者，可能在那个确诊病例的数字中吗？这个群体规模，会比那个确诊病例的大多少倍？

第二，大统领接任后取消了前任的全民医保政策

大部分普通民众没有医保，被确诊了新冠肺炎后，那笔至少15万美元的治疗费承担不起，如果侥幸能挺过去当然没必要去打那个电话，只有在挺不过去的情况下，才可能打那个电话，这种患者的死亡率当然高。而这种患者也肯定会居家自我隔离，但在他发病前对周围人的传染，在自我隔离的居家环境里，任何保证绝对不会传染家人，这会有多大的群体继续扩散疫情？

第三，各州也都自行实施了一定的，不许10以上聚集的隔离政策

但是不管控人员跨区域流动，不管控小规模民众聚集，在不更有效的主张戴口罩的防护情况下，那种一个喷嚏传播扩散病毒的几率有多大，这就是在政府那种，自由善治价值观下最严密的管控政策。

在这三个因素的叠加效应下，大统领政策下的那个确诊病例数字可能是见顶的数字吗？在那个数字之外，还有多少倍隐性感染者在继续扩散疫情？那个顶在哪呢？