美国感染新冠病毒的人数1200多万，为什么只有8万多人住院？

最新消息是：到昨天为止，美国全国新冠肺炎确诊人数1242万多，为什么只有8万多人住院？这就要看确诊人员的构成和治疗成本。1242万多确诊是指疫情发生以来总的人数，包含已经病愈患者和治愈患者，而不是正在发病人员，另外，美国全国上到总统下到百姓对新冠疫情不重视，用特朗普的话说就是重感冒而巳，喝点消毒水就会好，在当下美国疫情极为严重的情况下，仍有十个州的州长认为戴不戴口罩是公民的权利和自由，不能强制，从此可以看出美国人对待疫情的态度。更重要的是新冠疫情的确诊患者大都是美国社会中下层民众，要治要住院就要钱，所以有的治有的没钱就不治了，有的人得了轻症自愈了，有的人得了重症就死亡了。现在美国每天死亡病例在2000例。

按目前美国新冠疫情发展看还远远看不到尽头，看不到曙光，美国广大民众因疫情而生活在水深火热之中，谁来拯救美国民众？是民众自己还是拜登？

（原创）

突发：美国疫情死亡超8.3万例，民众为何还能接受？原因不简单？

美国疫情死亡超8.3万例，民众为何还能接受？扩大核武库刻不容缓

美国的疫情已经走上了失控的道路，我在之前的文章中也多次说过，美国人对大量死人的情况承受能力很强，这正是美国人的可怕之处。

上次写的文章，受到了一些网友的质疑。他们说，美国人对大面积死亡的承受能力强，和扩大核武库有什么关系？

今天，我们来好好探讨这个问题。

疫情之下，美国大量的死人，不少人留在街上没人管，不少人死在家里好长时间没人收敛。这说明，美国的死亡人数，恐怕比字面上的8.3万人多得多。这种情况下，美国都没有爆发大规模让美国总统下台的游行示威和公开对抗。这说明，美国并不会因为死亡人数过多造成政府颠覆。

这是什么概念呢？我们不妨拿越南战争的事情来说话。

越南战争，简称越战，是二战以后美国参战人数最多、影响最重大的战争，最后美国在越南战争中失败。这一场战争中，美国参战兵力达到了56万，死亡人数则达到了5.8万。

越南战争是为数不多的美国主动发动的战争，也是为数不多的美国主动撤走停战的战争。

美国参加越战，源于艾森豪威尔总统的多米诺骨牌效应说法，真正发动战争，则是在越南肯尼迪上台之后。

之后的约翰逊总统、尼克松总统，都继承了美国在越南的战争行为，不仅给越南人造成了可怕的战争后果，还让很多美国人葬身越南。

越南国内的民众，越来越多开始起来反对这场没有意义的战争。1969年8月，反战运动领导人宣布从10月15日起在全国范围内举行一系列的每月一次的大规模示威活动。即便如此，越南战争依然在持续，美国扶持南越政府一直在负隅顽抗。

1973年，美国终于撤出越南，这场持续了13年的战争，终于告一段落。

从越南战争中我们发现，美国人最难承受的是人命的损失。每死去一个美国大兵，美国国内的反对声音就会大一些。

可是，现在的情况已经不一样，美国因为新冠肺炎已经死去了8.3万，远远超过了越南战争中的死亡人数。如果不出意外，美国这一次的死亡人数，极有可能超过第二次世界大战中的40.3万人。

美国对大灾难的承受能力，也许能够推动美国人冒天下之大不韪发动战争！这就是我的基本预测。

如果你觉得还是不能说明问题，那么我们不妨看看广岛核爆造成的死亡人数。

广岛核爆当日死者只有8.8万，后续有多少死亡，恐怕不一定。

反观美国政府，目前提出的美国因为新冠肺炎死亡人数预计为220万人，低于这个数字，美国政府的抗疫工作都是成功的！

细思极恐，美国白宫为何维护自己的统治，居然把220万死亡说得这么轻描淡写。

如果真的爆发核战争，美国能承受220万人死亡，我们的核武器，在遭到第一次核打击之后，能够造成对美国这样大的损失吗？

恐怕不一定。

我们目前的核武器，有两大弱点，第一个是核弹头数量小，只能保持最低程度的威慑；第二个是承诺不首先使用核武器。

这意味着，一旦发生核战争，我们只能是抗住第一波核打击之后，用仅存的核武器进行一次报复行动，这就是二次核打击。

如果美国第一次核打击之后就摧毁了我们大量核武器设施，我们仅有隐藏在海底的核潜艇还携带少量导弹，然后又被导弹防御系统拦截一部分，能够给敌人造成的伤害恐怕就很少了。

如果二次核打击只能杀死200万人，美国有可能用尽所有的核武器，杀死中国10亿以上人口。

所谓的恐怖平衡，说白了就是拥有毁灭对方的能力，对方才不敢动手。如果对对方的威慑，在对方的承受范围之内，这种威慑，实际上就没有什么用处了。

美国的脱口秀节目上，小孩子说杀光中国人，美国的地铁上，成年的种族主义者也说杀光中国人，这。这种态度，在美国并不是偶然的一两个人，而是相当一部分人的想法。如果任由发展下去，他们说不定真要实施呢。

扩大核武库刻不容缓，保持核武器平衡，就是保护我们赖以生存的家！