前有“一年制留英硕士”很水，后有“美国文理学院”辣鸡，此类误解何时才能化解？

因为以“学院”挂名，美国文理学院均不受国人的待见，总给人一种“专科”、“三本”、“野鸡大学”的感觉......

这也造成了我们对文理学院一贯的偏见。

在我们的认知里，美国名校就是那些闻名遐迩的：“哈佛、耶鲁、UCLA...”基本都是大U！！！

却鲜有听闻“威廉姆斯学院、阿姆赫斯特学院、波莫纳学院...”。

它们几乎不在排名中出现，但却是美国名副其实的精英学府、顶级文理学院，录取难度和藤校差异不大。

文理学院究竟是什么？

强调一下，文理学院不是美国（或与国内相似）的大专！

美国高等教育主要涵盖三类院校：社区大学、文理学院、综合类大学。文理学院（简称LAC），又名博雅学院，以本科教育为主武汉文理学院学费，规模小而精的院校。

更注重学生全面综合素质，强调挖掘学生思维潜能，实现真正的多方面发展。

文理学院课程设置以基础学科为主，涉及艺术、人文、自然科学、社会科学等门类，区别于职业培训或科学研究为导向的综合型院校及各类专业院校、技术院校。

中国也是有不少名人毕业于此类大学，譬如：

卫斯理女子学院，就有来自中国的两位女性，冰心与宋美龄

王力宏，毕业于威廉姆斯学院的音乐学院

文理学院为何成见多多？

选择英美留学的学生，大多进入美国综合型大学从事研究工作。但较坑的一点是，文理学院只有本科，没有研究生院。

因此大家申请时自动屏蔽了文理学院。以至那些没被熟知的大学懵懵懂懂地被国人默认为——“野鸡大学”。

文理学院就读本科，同样也可申请顶级大U研究生！

还有一个核心关键点大家普遍认同为文理学院投资回报率过低，毕业后就业难、收入低！

在中国，大家选校选专业出于“钱途”的人远远大于“兴趣第一”，“—based study”的人知之甚少。

《福布斯》杂志曾刊登过这样的文章：New Study：Is No Than A Arts ？《新研究：收获文理学院的文凭还不如没有文凭？》，无疑是公然给文理学院“抹黑”！

文章所采访的HR表示，愿意雇佣文理学院毕业生的公司少得可怜，但这毕竟只是一纸问卷，无实际数据支撑。

事实证明情况并非如此：

倡导实干精神的CMC（克莱蒙特·麦肯纳学院），85%的学生在暑假都能顺利实习，学院还有在硅谷和首府特区长达一学期的实习项目。77%的学生毕业后顺利就业。

文理学院优劣势评估

优势：

小班制，对学生关注度高

与大U相比文理学院规模通常较小，平均班级人数不超过30人，只专注于本科教育。较小的师生比例能让教授有足够精力去关注每位学生，这种环境下师生关系更融洽和亲密。

文理学院能够培养出企业看重的素质

文理学院更磨砺学生的思维能力、沟通能力及写作能力武汉文理学院学费，这与它“小班制”教学模式密不可分。

调查数据显示，文理学院虽然毕业生数量只占美国大学毕业生的3%，但历届美国总统有20%毕业于文理学院。从1960至1998年，文理学院走出了20%普利策奖获得者和8.3%全国最富有的CEO。

一项新企业调查数据显示，高校及企业异常侧重文理学院传授学生的三项重要技艺：交流技巧、剖判技能和团队协作。此类能力正是诸多用人单位所侧重的。

慷慨的助学金/奖学金制度

对于本科申请而言，通常能发放全额奖学金的美国院校首要汇聚于文理学院系统内。假设学生需助学金，会发觉私立文理学院往往比州立院校更加慷慨。文理学院允许花费大部分自由资金来进行学生的资助。

劣势：

1.文理学院只提供四年制本科教育，无研究生和博士生项目。专业设置也没有综合型大学详尽，实用性高端的专业较少，因为相比职业教育，LAC更注重通才教育和素质培养。

2.文理学院学费较贵，对普通中国家庭而言的确是个沉重的负担，当然，倘若能获得奖学金或助学金的话会更好。

3.录取率低，每年录取的国际生较少，因此竞争激烈。据数据统计，文理学院排名TOP10的 国际生录取率只有6.9%，而排名35的 国际生录取率只有4.7%。文理学院每届只有几百人，国际生比例极小，中国学生普遍录取只有个位数。

因此说，某些顶级文理学院比如阿姆赫斯特学院申请难度堪比哈佛，这话不是吹牛。

就业前景受限。跟综合大学某些实用性强的专业而言，文理学院就业面确实狭窄，抉择或许没那么多。具体情形能够对比国内理工科和人文专业就业状况。 归纳概括，哪些人适宜进入文理学院就读？假使你对人文、艺术、科学、社会科学......是真爱的话，那么文理学院对于你而言或许是个绝佳选择。倘若你对院校遴选这件事本身就很懵懂，且有研究生继续深造的打算，你不妨斟酌下文理学院。假设你想要了解更多专业的选择，且开始就抱着毕业后火速寻找工作挣大钱的心态的，文理学院选择还需谨慎！不管是文理学院还是综合大学，大家务必结合自身实际情况进行挑选，留学不是一时冲动，更不能盲目依据排名，你的决策才是最核心的！