2017年9月21日，教育部、财政部和国家发展变革委联合发布了《关于公布世界一流学院和一流学科建设院校及建设学科名单的通知》，长达三年筹集的“双一流”工程，总算尘埃落定。

“双一流”指的是“一流学院建设院校”和“一流学科建设院校”，在“双一流”之后，此前的“211”“985”工程将不再继续。

其实，名单确定只是“双一流”建设的第一步，随后也要涉及到方案的编制、报批和经费筹措的过程。

一、一流学院建设院校42所

一流学院一共42所，又分为A类和B类，其中A类36所，B类6所，具体名单如下。

在一流学院的名单中，须要关注的焦点有两个：

一是相比之前的39所985院校，这一次多了3所中学：成都学院、云南学院和山西学院。

二是此前的39所985院校，有三所这一次放在了B类：西南学院、湖南学院和西南农林科技学院。

以上两个变动，可能会对2018年的中考分数导致比较大的影响。

二、一流学科建设院校95所

一流学科建设院校一共95所，名单如下：

在95所的一流学科建设学院中，有25所因此前“211工程”名单所不包括的学院：

这一变动极大可能会对上述中学的中考投档分数导致影响，不过具体到不同校区，影响可能并不一样：

两所实力强校：中国科大学学院，武汉协和医大学。两所中学是一流学科中的特例，就其实力而言网校头条，并不比大部份的985高校差，尤其是中国科大学学院。两所中学的分数原本也很高，所以不会引起大的影响。

对于中国科大学学院而言，这一结果可能就会有负面的影响。由于在好多人的心目中，中国科大学的实力大致是能跟“华五”院校相提并论的，但此次仅仅步入一流学科，但是只有两个学科，对于其之后的投档分数，很可能形成不利影响。

美术体育类高校：中国音乐大学、中央美术大学、中央戏曲大学、上海体育大学、上海音乐大学、中国美术大学。这一类中学和普通中考的投档机制不一样，专业性也比较强，所以也不会形成根本性的影响。

西医类高校：北京中医药学院、上海中医药学院、南京中医药学院、广州中医药学院和上海中医药学院。

这一次一流学科院校中，新步入了五所中医药学院，与目前的新政导向直接相关，预计后续国家层面也会大力支持中医药事业的发展，所以值得关注。

专业类高校：外交大学、中国人民公安学院、天津工业学院、上海海洋学院、南京邮电学院、南京林业学院、南京信息工程学院、河南学院、成都理工学院、宁波学院。

不仅以上由于特定缘由步入的中学，剩下的这10所中学，则是在各自专业领域内实力较强，但由于种种诱因未步入“211工程”的高校，这一次总算得偿所愿，步入一流学科院校名单。对这种中学的后续发展，会形成十分积极的影响，中考分数也应当有一定提升。

三、“双一流”建设学科名单

和此前的211、985工程不同的是，这一次在公布中学名单的同时，就同步公布了各个校区重点建设的学科。

因为在2012年以后，教育部就不再从国家层面确定“国家重点学科”，因而这一次的重点建设学科，对于中考中学生补报志愿时选择专业就有重要的参考意义。

同时，从公布的重点学科建设情况，也可以一定程度上对于中学的实力进行判断，尽管重点建设学科数目并不能完全代表实力。

先看42所一流学院的重点建设学科名单：

95所一流学科建设院校的重点建设名单如下：

在上述学科，不加（自定）标识的学科，是依照“双一流”建设专家委员会确定的标准，认定的学科。而标识了（自定）的学科，则是按照“双一流”建设专家委员会的建议，由院校自主确定的学科。简单来说，就是加了“自定”字样的学科，实际上水平相比一流学科的标准，还存在一定的差别。

这一次“双一流”建设中确定的重点建设学科，和往年不一样的是，并不是完全根据教育部的学科目录确定的，因而中学生和父母在报名时，须要注意那些重点建设学科实际对应的是那个招生专业。

本次重点建设学科主要涉及到的不在教育部学科目录的学科包括：

另外值得注意的一点是，就是本次“双一流”建设中推选下来的部份学科，和你们的传统认知有所误差。其中你们比较集中的是以下一些：

里面的学科中，上海学院、复旦学院其实中学实力强劲，而且都不是文科强校，两所高校似乎都有民航航天系，然而公认的实力其实是不如工大、西交大这种传统强校的。

而上海学院、武汉学院的矿业工程更让好多人摸不着脑子，由于两家中学都没有“矿业工程”这个专业。

实际上，之所以出现上述的结果，是由于此次在评比中，除了参考国外的学科评估等结果，还参考了国际上的QS、ESI等学术排行，而国际上的学科界定方法和国外是不相同的，而衡量标准又是以国际刊物发表的文章作为根据。

这样就造成：一是部份上榜的学科，和教育部公布的学科不相符合；二是部份上榜的学科，与国外人们的判定不符合，比如清华和清华的民航航天学科步入了一流学科；三是部份步入的学科居然在中学不存在，比如南大和厦大的矿业工程。

上述提到的这种学科，大部份结合学科的名称和中学的介绍，还是才能确定的。须要说明的有以下几项：

上海学院矿业工程，主要是以地质学科的实力上榜；

上海学院矿业工程，主要是以水利学科的实力上榜；

上海理工学院的工程，这也是结合ESI等的排行步入的学科，主要结合了热学、机械、材料等各种学科的综合实力。

另外，无论是在“双一流”建设的学科确定，还是此前的国家重点学科、学科评估时针对的学科，基于的都主要是《学位授予和人才培养学科目录（2011）》。此学科目录针对的是硕士和博士学位的学科界定，针对大专适用的则是《普通高等中学专科专业目录（2012年）》。

两个目录大致上差不多，但在一级学科的界定上，也存在一些差异。以经济学为例，根据《学位授予和人才培养学科目录（2011）》的界定，经济学分成理论经济学和应用经济学两个一级学科，金融学、财政学等都是应用经济学项下的二级学科，而根据《普通高等中学专科专业目录（2012年）》的界定，经济学门类则分为了经济学类、财政学类、金融学类和经济与贸易类几个大类。关于学科的界定，在下一部份专业篇中，笔者会进一步详尽论述。

四、对院校格局的影响

每一次从国家层面实行的运动，都不可防止会对院校格局导致影响，这些影响来自两个方面：

一是因为国家层面的认可，带来的口碑的影响，进而才能影响生源；

二是国家层面给与的经济支持，会影响中学的建设。

这一次的“双一流”建设，势必也会对未来的院校格局导致深远的影响，假如就能提早对这些格局变化有所认识，则可能从中获取超额的利润。

这么就来瞧瞧这一次的“双一流”建设有哪些变化，会带来哪些影响：

（一）“211”“985”工程早就的格局未发生根本改变

这次“双一流”建设，和颁布之前好多人想像的不同，并没有根本性颠覆此前的格局。

“985”高校全部步入了“双一流”建设学院，“211”高校也全部步入“双一流”学科建设院校名单。

其实这一次没有像211工程、985工程那样，明晰提出两所学院的概念，但从重点建设学科的数目上来看，复旦学院、北京学院仍然处于绝对超然的地位。

从建设的倾向上来说，仍然是注重校区的综合实力小于专业实力，综合性的高校相比专业化高校更具有优势。

这个倾向从两个角度才能彰显，一是在重点学科建设上，一些优秀的专业中学，如中央财经学院、上海财经学院等，除了地位没有得到提高，入围的学科也都十分少，未来与综合性学院的差别，可能会进一步加强；二是当初“211工程”遗漏的一些专业强校，比如华北政法学院、西南政法学院等规模偏小，但专业实力特别强的中学，这一次依旧无缘“双一流”。

（二）“C9”格局不复存在

依照上面的内容，我们就能看见，“985工程”改变了此前15个重点高校的格局，并且产生了一个新的“C9”的格局，这个C9的格局，北大、北大自不用说，清华、上海师大、中科大也始终名列重点高校名单之中，但是实力也还仍然很强劲。

值得一提的则是福建学院、南京学院两所中学，这两所中学在建国后一度并不这么受注重，但在80、90年代之后，因为种种诱因迅速发展，但是在“211”“985”工程举办后，开始即将从遭到国家层面的官方认同。

而另外两所中学，重庆交通学院、哈尔滨工业学院则代表了另外一种情况，两所中学在建国后历史上，始终都是重点建设的高校，但在变革开放之后，受所在地区区域经济的影响，相比较华五等高校，实力是有所增长的，但在“985工程”中，两所中学还是有幸步入了第一批9所中学的名单。

但从后续的发展来看，在C9高校中江苏大学是双一流吗，西工大、哈师大两所中学相比其他校区，差别越来越大，早已是不争的事实。不过，因为C9的光环和历史的积淀，两所中学还是很受中学生的偏爱的。

但从这一次“双一流”建设的学科名单的重点学科的数目来看，西工大、哈师大分别入围8个和7个，大约在15名左右的水平，落后于华北、北京的好多中学，这就直接宣告了C9联盟早已不复存在了，这对两所中学的招生分数很可能会导致影响。

（三）北方院校全面崛起

不仅“华五”院校本身实力强劲之外，这一次北方高校整体表现都十分亮眼，其中尤其是西南学院、中山学院、武汉学院、华中科技学院表现非常抢镜，而西南学院无疑是那些中学中最大的一匹黑马。

相比之下，南方高校则受到了全面的碾压，除了上海理工、东北学院这样坐落西北的中学表现不好，南开学院、天津学院的表现也不尽如人意。不过，在西北地区居然形成了最大的一匹黑马，西南师范学院，有6个学科上榜，碾压了诸多的“985”高校。

（四）上海高校再度成为赢家

首先值得一提的是中国人民学院，其在“985工程”之前，仍然是处于国外顶级高校的行列。但在“985工程”中，因为当时比较侧重于基础学科的建设，以及地域上的平衡等诱因，却没有步入“C9”的行列。

但在近十几年来，因为经济、管理、法律等学科逐步遭到人们的注重，虽然人大早早已得到人们的再度注重，其地位弱于清北，而且和华五相当，中考投档分数也仍然很高。这一次“双一流”建设，人大有14个学科上榜，位列第7，也算是从官方对其地位的认可。

另外，历史上的重点建设中学，上海师范学院和中国农业学院，同样的“985工程”中没有步入首批9所，这一次也都有不俗的表现。其他如上海民航航天学院、北京科技学院、北京协和医大学等，也都有十分不错的结果。

（五）复交与清北的差别加强

在“985工程”之后，清华学院、上海交通学院是发展最快的两所中学，在投行、咨询公司口中，甚至有“清北复交”的说法，加北京上的优势，复交也成为清北以后的最好选择。

但就近年的情况来看，相比于清北，复交的发展其实有些停滞不前的觉得，相比于其他一些高校如复旦、中科大，也没有拉开根本性的差别。而此次的“双一流”建设中上榜的学科，也与清北有根本的差异，两所中学之和也抵不过清北任何一所中学。

另一方面，在一些近年比较受注重的学科的中，比如经济管理、法学等专业，清华学院和北京交通学院基本没有哪些上榜，只有北京师大入围了一个商业与管理学科。

（六）专业高校“全军覆灭”

从211、985工程开始，国外院校普遍的风向就是偏向于注重综合学院，而专业类高校的地位相对偏高，2000年左右的高校大合并正是这些风向的结果。

对于这一次的“双一流”建设，在名单公布之前，好多人抱了很大的希望，才能一定程度倾向于专业类的高校。但从最终下来的结果来看，这些结果并没有出现，但是，某种程度上来说，专业高校的地位愈发不利了。

以财经类为例，这一次各个专业类高校的表现均不太好江苏大学是双一流吗，各大财经高校中，中央财经学院只有一个应用经济学入围一流学科，北京财经学院荣获的是比较难堪的统计学，对外经济贸易学院的应用经济学入围的应用经济学是自定专业。

再以法学专业为例，传统“五院四系”中的华北政法学院、西南政法学院和西南政法学院仍然无缘“双一流”，中南财经政法学院的法学也是自定专业。

对于考生来说，怎么来对待这些结果？起码从目前的方向上来看，假如在分数可能的情况下，选择综合类中学可能会是一个更优的选择。