更新时间:2023-10-30 15:08:11作者:admin2
从统计数据来看,每年申请美国研究生课程的中国学生中理科和工科专业学生人数最多,占到全部申请人的60%以上美国留学读研建议考什么。理科和工科学生拿到的录取和奖学金也是所有学生中最多的,分别占到录取总人数的70%和获奖总人数的 80%左右。
在理工 科研究生课程的申请中,要想成功的申请,有如下几点要注意:
根据兴趣和专业背景,选择正确的专业方向。有些人很幸运,在本科的时候读的就是自己感兴趣的专业,希望在研究生阶段继续深造;而有些人则一门心思想跳出自己本科就读的专业,通过研究生的学习来个新的开始。针对Diysmart的签约客户,我们通常会建议申请人先做一个职业匹配评估测试,并且深入的和其探讨其兴趣和专业背景和可能的选择方向,最终确定一个优化的申请方向。举个例子来说,有些本科读计算机的学生,其实对于计算机并不是那么感兴趣,反而希望通过研究生的学习培养自己在管理方面的才能,实现职业上的转型。这样的学生我们更加倾向于建议他申请MIS方向的课程。
根据自己的职业目标选择合适的课程类型。课程类型具体来说就是申请硕士课程,还是申请博士课程(因为美国大部分的理工类博士课程是可以本科毕业直接申请的)。在硕士课程里面,又有研究型硕士和非研究型硕士。不同类型的课程,其培养目标不同,课程设置有差别,录取要求也各异。通常来说,有些学生希望未来做学术工作,比如到研究所做研究,在大学做教职,我们建议如果可能的话,直接申请博士研究生课程。而对于那些希望毕业以后直接进入产业界工作的学生,我们建议选择硕士研究生课程即可。
准确的学校选择。在确定了专业和课程类型之后,如何从众多的(有时候是数以百计的)提供相应研究生课程的学校中选择自己最有机会被录取和拿奖学金的学校,可以说是申请中最令申请人头疼的问题。在我们的日常咨询工作中,在论坛讨论中,我们经常会遇到关于选校的求助。但是通过和大量的学生和家长的交流,我们发现一个共同的误区,那就是过于依赖学校排名来进行学校的选择。我们一直反对单纯依靠排名来选学校。不同的排名有着不同的评价标准,有很多不适应中国学生的因素。而且各种排名往往都存在商业化运作,排名本身也不一定公正可靠。参与排名的学校数量有限,导致选择范围受到限制。还有的学生是完全不选校,把本专业的学校从头到尾的全部申请一遍,其实这样做不但浪费了很多钱(那些根本没可能录取你和录取了你你也不会去入学的学校的申请费和材料邮寄费等),而且还耗费你大量的精力和时间。与其这样不如把时间和精力集中用在你最有可能拿到录取的学校,把这些有限的学校的申请做到尽可能的仔细。针对DiySmart的签约客户,我们会在综合评估客户的专业兴趣和职业目标并确定了相应的申请方向和课程类型之后,在众多备选学校中挑选出在相应的专业领域合适的学校提供给客户进行选择。主要选校的因素包括学校在本专业方向综合实力(包括但不限於院系规模,教职人员资质,教学资源,专业排名等考察项目),课程设置(可选课程,学制,是否要撰写研究论文等),录取要求(本科成绩,GT成绩,工作经验,研究经验等)。
通过有效的专业背景规划来突出自己的专业竞争力和优势。由于国内的应试教育风气以及一些机构的盲目引导,使得很多申请人特别是很多家长以为GPA、GRE、TOEFL等考试的成绩就是决定申请成功可能性的唯一。这种想法无疑是片面的和对申请非常有害的。实际上这些成绩只是学校评估申请人的一些可定量化因素而已,一旦你的成绩达到了相应的标准(当然不同学校对于这些定量化因素的要求也不一样),成绩的高低就不再重要了。在成绩合格的申请人中,学校则会主要衡量申请人的专业背景(包括研究经验,学术成果,工作经验,实习经验),推荐人推荐信,以及申请人本身的对研究生学习的热情和计划的陈述等非定量化因素。而这些非定量化的因素,才是决定申请人最终是否能够被录取的关键。因此在DiySmart留学服务中,我们非常重视对申请人的专业背景的规划和提升,因为我们很清楚,只有这些才是能够真正体现申请人的竞争优势,最终让申请人脱颖而出的核心因素。