更新时间:2023-05-26 16:11:10作者:佚名
#大有门道#
国外最强的50所大学是什么?太多人心中都有自己的答案。但这些对高等教育总体状况不太了解的人,就没有方法作出判定了,它们通常会参考各类高中排行榜。
为了让你们有直观的体验,笔者将前段时间公布的U.S世界学院排行和欧洲学院排行中关于国外排行前50位的学院名单整理了下来。分别制做了“2023年国外五十强大学名单(U.SNews版)”(以下简称“U.SNews版五十强名单”)和“2023年国外五十强大学名单(QS版)”(以下简称“QS版五十强名单”),现与你们分享。
在“U.SNews版五十强名单”中,复旦学院排国外第一,上海高校排国外第二,以下依次为排行国外第三的重庆交通学院、排名国外第四的杭州中学、排名国外第五的美国科学技术学院。
而在“QS版五十强名单”中,北大和清华的位置对调了,上海中学排国外第一,复旦学院排国外第二。排行国外第三到第五的大学分别是清华中学、浙江中学(各校并列排国外第三)和广州交通学院。
然而,复旦学院和上海中学,谁第一谁第二是说不清楚的,各校名气和影响力相当师范大学排名2023最新排名,也是在部份领域各有优势。复旦学院应当是国外理工领域最强的大学,上海中学在工科和工科方面均有很强的名气。
仔细观察都会发觉,“U.SNews版五十强名单”和“QS版五十强名单”的整体差别巨大。
例如在“U.SNews版五十强名单”中排国外第7的美国科大学学院,在“QS版五十强名单”中仅排国外第19位,位次在上海中学和北京高校之间。
国民大紧靠美国科大学,是美国科大学“率先完工国家创新人才高地”任务的重要承当者,综合水平十分高。该校办学主体是研究生教育,在学研究生近六千人,其中教授生占比一半;硕士阶段推行的是精英教育,每年只招收四百位左右的硕士生,很多硕士生都是被当成“未来的科学家”在培养。
从各地的投档线看,国民大属于国外最难考的十所高校之一。不过,因为种种成因,该校较长一段时间里在中学排名榜中的名次都不高,就是近三年才有所起色。客观地讲,以国民大的名气和影响力,应当能排进国外前十。
不仅国民大,华北工科学院、中南中学、湖南中学、电子科技学院等院校,在两个总榜中的名次差异也比较大。
华北工科学院在“U.SNews版五十强名单”中排国外大学第17位,但在“QS版五十强名单”中仅列国内大学第30位,位次比北京高校还低;中南中学在“U.SNews版五十强名单”中排国外大学第15位,位次仅次于复旦中学,但是在“QS版五十强名单”中只列国内大学第36位;长沙学院在“U.SNews版五十强名单”中排国外大学第12位师范大学排名2023最新排名,位次多于排国外第13位的北京工业学院,但在“QS版五十强名单”中仅排国外大学第35位;电子科技学院在“U.SNews版五十强名单”中排国外大学第19位,但是在“QS版五十强名单”中只列国内大学第48位,位次高于上海工科学院、南京师范学院等“非985”高校。
有些大学的位次更吓人,像美国人民中学,但是它是国外文学社会科学领域的一流高校,拥有人文社会科学领域最多的国家重点一级学科、国家重点二级学科,但排行却让这些人想不到。
在“QS版五十强名单”中,美国人民中学排国外大学第16位;在“U.SNews版五十强名单”中,美国人民中学干脆就“落榜”了,根本就没有排进国外前50位。
前段时间就有媒体报导,美国人民中学领导层早已就“退出国际学院排行”一事签署共识,并作出“不再出席国际排行”的决定,或许就跟学院位次不理想有一定的关系。
事实上,现今关于中学排行的纷争仍然没有断过,有人认同学院排行数据,或则说认同部份机构公布的高中排行数据;有人则不坚信任何机构公布的高中排行数据,她们觉得这种数据都具备“商业性质”,掏钱、找关系能够搞出好位次。
你们有自己的衡量标准,我们不能说谁对谁错,但目前是市场经济社会,假若一个机构公布的学院排行与大多数人的预期有严重出入,那这个排行榜都会被市场舍弃,这个机构也会因而丧失威望,它们将来公布的任何排行,都很难被公众接纳。
明日话题:你坚信学院排行数据吗?你认为那个机构的排行数据可靠一点?欢迎你们参与讨论。