我只是想在姚老师的评论区表达一下我的看法。

但我的评论区被人禁了，我只好出来闹腾。

温州人（丽水附近）

直接上结论吧：丽水“丽”的正确读音是“丽”（二声）

姚某拿纸证明

但文章不是很正式（我不太了解文科论文这么随意芮的读音，原因如下）

摘自《地名读音的社会语言学调查——以“丽水”的“丽”为例

《地名读音的社会语言学调查——以“丽水”的“丽”为例》摘录2

以上两段摘自《地名读音的社会语言学调查——以“丽水”之“丽水”为例》（文末百度文库链接）（唯一）关于当地问卷调查的解释【请原谅我芮的读音，疫情我在家不想去CNKI下载caj，所以就用了百度文库，谢谢百度文库】

这里没有注明数据来源（不像之前外省的问卷，指出了调查的小学生来自哪所小学等等），那就作为一个（严格【狗头救】生活]）理工科学生，我是否有任何理由怀疑这个数据是为了文章写作的一致性而有偏抽样（文中提到的四大原因都是一致的）？

【不得不吐槽，至少现在的主流教材都认为“丽”字在丽水的正确读音是“丽”（第二声）。 为什么有那么多老师不知道这一点？ 有那么多的初中生做出了错误的选择。 谁教你中文的？ 。 。 】

至少在我作为一个温州人看来，我周围90%的人都发“li”（虽然我不知道丽水人自己怎么发音……），剩下的10%是不是浙江人，哈哈哈

对于有人指出的“名随主人”的原则，我认为“礼”字应该发第二声。

剩下的我不明白，也不敢质疑什么。 毕竟我不学古文，也不是文科生。

但我仍然理解维护文化多样性。 文章多次提及倾向性观点，其中大部分是

我知道“离”有第二声，但是当我把它读成“”时，要花很长时间向别人解释，但他们仍然不认识这两个词英语作文，所以我只发“离”（第四声）为了省事。 太多了。

唉，之所以别人不理解，一是文化水平不够（表中学生、老师、商人的差异），二是认知范围不同（外省人很少接触丽水这个词） ）。 这一切都可以得到改善。

如果只是为了省事，那为什么不取消方言呢？ 不会有不同地方的不同口音（高）。 大家都说北京话，这样就省事了！

如果只是为了省事，那么不逐字逐句地讲（？），就不会有误会和误会。

说到底，语言乃至文化都不好对付。 它们代表了一群人的象征，而不是少数专家（当然也不是我们这些混蛋）的最终决定权。