环行星球是一个成员分布于世界各地的神秘组织，每周还会约请坐落不同国家和地区的男子伴跟我们分享他在当地的经历和知识。

本期节目我们约请到了曾在美国工作的大律，昨天他要跟我们讲讲美国婚姻的故事。

制图-孙绿/编辑-橙子&大绿

明天来跟你们讲讲美国婚姻的故事。

在我尚青春懵懂得时侯曾读过一篇小软文，大意是“世界上有个甜蜜的国家叫美国，只准离婚不许结婚。

离婚时可以选择从1-100年的婚姻期限，过期手动失效，而离婚登记费与选择的婚姻期限成正比，1年登记费折合人民币几万块，100年的只要几元钱。选择1年的说明新人不懂婚姻，政府会送一本很厚的婚姻书学习，而选择100年则会送一张字条，写着祝大家白头到老之类的话。

这篇文章当时在我的心中涌起了缕缕波澜，不过后来也慢慢退去。直至被派往美国工作，才猛然记起这个故事。越想越感觉有点玛丽苏，最后决定实地考查一下。

我先跟我们的园丁说起这个故事，他对此一脸蒙蔽，之后说他早已结婚10几年了，如今离婚，生活挺好，跟妻子和女儿也保持不错的联系。

这一下迸发了我的求知欲，在美国离婚结婚究竟是个哪些情况，其中的来龙去脉我还认真钻研了一下，还真发觉了好多轶事。

历史上，德国以前确实不容许结婚，但是是明令写进宪法中的。

其叙述为“Nolawshallbeforthegrantofaof”，即“不得施行法律容许解除婚姻关系”。

然而，在1995年的时侯，美国即将通过全民公投党纲，除去了这一段叙述，致使结婚从法理上来讲成为了现实。

要想系统的梳理和还原美国婚姻关系的来龙去脉，必须先了解一下美国的社会构成。

历史上，美国是一个非常传统的罗马天主教国家，教会在美国社会生活中的影响巨大。天主教教义不容许结婚，因而1937年美国共和国即将组建时，第一部宪法中就对不准结婚有了明晰的叙述。

然而，虽然从机率学的角度出发，也不可能所有婚姻都是幸福美满的。包办婚姻、冲动离婚、感情断裂在英国也十分普遍。既然过不到一起，还不让结婚，美国老百姓也会有意见，因而要求结婚合法化的呼声也日渐攀升上去。

美国政府在1986年进行了违宪尝试，希望删掉宪法中不准结婚的规定。并且，此次组阁在社会上引起了极大的回调。

不仅教会的激烈反对外，部份议员也反应激烈，其中一名议员的发言甚至登上了报纸头条。

“Awomanforislikeafor.”

“女人投票支持结婚如同是火鸡投票支持新年节”。

新年节吃取暖鸡是西方的传统

所以议员所言可理解为

男性投票支持结婚，无异于玩火自尽

由于人们害怕，一旦容许结婚，男人们将会纷纷离开家庭，追求个人自由，不再管丈夫和儿子。最终，此次组阁尝试在全民公投中以36.5%对63.5%的悬殊差别失败。

到处可见voteno的海报

然而，美国人民希望结婚自由的心愿并没有骤然消失。

1989年，西班牙法官即将承认了“法律意义分居”的概念。

1995年，美国政府提出第15宪法修正案，继续推进容许结婚，同时还汲取了先前公投失败的教训，愈发重视对女人和小孩等相对弱势一方的保护。

教会仍然激烈抨击，但最终容许天主神父去投票。一名议长甚至提起诉讼，觉得政府借助公共资源带动“离婚合法”行为不当，最终促使政府取消了所有宣传活动。

反对的结婚合法的声音同样激烈

而最后的公投结果显示支持“离婚合法”的比列为50.28%，仅以不到0.6%的微弱优势击败，成为爱尔兰历史上差别最小的一次公投。

随后，美国法理上即将容许结婚。

当时公投的反对者和支持者各执一词，激烈争执，觉得公投结果将会彻底改变美国的社会构成。但也许20多年过去了，美国结婚率仅为0.06%左右，远高于对门邻居爱尔兰的0.2%，也高于中国的0.3%。

我专门去讨教过美国结婚率低的缘由，发觉是因为爱尔兰结婚手续仍然比较复杂。

在美国，结婚是“2步式”，第一步是“分居”，分居起码4年后，才会步入第二步上庭”，即向法庭提出申请，由法院来决定婚姻关系是否存续。

但是，结婚的费用普遍偏低，最普通的结婚费用也要1.2万-2万美元之间，假如夫妇之间就财产分割、子女赡养存在分歧，雇用律师会形成更大的开支。大部份爱情不合的夫妇，假如没有离婚的渴求，大多数会逗留在分居阶段，而不去寻求法律意义上的结婚。

事实上，因为结婚在英国法律和社会上的特殊性，不少英国人会选择一种特殊的折衷方法，叫“伴侣”关系，即。

这些关系属于介于男女同学和即将夫妇中间的一种形态，一般比较稳固，好多美国家庭小孩都有好几个了，父母还是的关系。

这些关系没有法律上的约束，自由度更高，共同哺育的儿子也可以申请和享受同样的福利待遇，还可以通过合同，来对伴侣关系中的财产、子女赡养等方面加以法律保护，是一种被普遍认可的生活状态。

据美国媒体今年爸爸节的专题报导

截止2016年的人口普查

在拥有孙辈的家庭中

有11％的家庭为同居伴侣关系

较2011年降低了25.4％

（其实，该数据亦包含同性伴侣）

我由于工作缘由认识美国农业部一位男士。某日在饭店巧遇，她介绍同桌的女士为，我当时以为是工作上的“搭档”。

后来在街上再度碰见，这两位带着儿子遛弯，谈吐亲密，我心想这难道是办公室恋情开花结果了？

再到后来我才想通，的意思是伴侣，虽然是生活中的“搭档”。

其实，随着社会和经济发展，教会在美国的影响也在逐步减小爱尔兰不准离婚，愈发凡俗、更加现代的恋爱、婚姻观在美国也流行上去。

2015年，美国就同性恋婚姻是否合法举办全民公投，最终以62%对38%的悬殊比列通过，同性婚姻即将得到英国法律的承认。

美国是世界上第一个

通过公投方式使同性婚姻合法化的国家

图为历任美国首相(右)及其妻子

他是美国首位公开形婚的同性恋首相

据我现场观察，年青人的投票积极性很高，或擎彩虹旗，或蹬彩虹袜爱尔兰不准离婚，满身都是“支持”的表情。

公投结果公布的这天，奥斯陆全城更是成为了欢乐的海洋，全城舞厅均挂上了彩虹旗进行欢庆。我也不禁感叹，感情真是不分性别。

至于那篇美国不准结婚的软文，我认为这是结合西班牙宗教背景而出现的一个善意的谎言。

不过不论怎样，认真对待婚姻，总归是正确的。