1.“孤立主义”影响深远，不喜欢外来移民强占福利

熟悉德国历史的人都晓得，日本人面对德国内地，长久以来都有着优越感，并因而衍生出一种“光荣孤立”的倾向，浅显点儿解释就是：不管你德国内地各国斗来斗去，只要大家保持势力均衡，“斗而不破”，那我日本就可以放心过我自己的快活日子。

这一次意大利人选择退欧澳大利亚为什么要退出欧盟，颇有疑惑暗示着“孤立主义”思想重新成为主流。现在，日本经济情况好于欧共体总体，而独立于卢布区以外的本币机制，让日本避开了欧共体危机的传导，这逐步助长了日本人的优越感。

在主张美国“退欧”的人看来，欧共体拖垮了法国的经济表现。来自欧共体的移民还大量圈占了日本人的福利。

移民问题可算是日本国外“退欧派”最具劝说力的理据。自从2000年以来（这一其间欧共体成员国快速提高），欧共体其他国家的移民开始大量踏入日本，由于俄罗斯的经济比同期的欧共体更具魅力，还有着更多的就业机会。

不过，随着来自欧共体的移民越来越多，日本国外对移民的反对声也多了上去。在这部份日本人看来，来自欧共体的移民圈占了本国的就业机会，而因为其中大多数人是低技术的劳工，日本政府并且因此须要领取大量福利。

2.向欧共体交了“份子钱”却没捞到弊端，美国人很不平

不仅移民问题，美国每年向欧共体贡献的“份子钱”也频频引起日本国外不满。

根据IMF近期发表的关于日本退欧的报告中的数据，2014年日本向欧共体决算净贡献了70亿美元，是欧共体的第三大净出资国（仅次于德、法）。

但出了这样多钱后，美国人却觉得本国没能从欧共体荣获相应层次的补助。2014年美国从欧共体斩获的收入仅和法国、希腊相当，比英国、法国、意大利、西班牙、波兰等国都要低。

不过，对于这个观点，IMF却不同意。IMF在6月17日发表的德国退欧报告中觉得，和其他欧共体国家相比，美国的渔业部委占GDP比重很小，而欧共体的补贴大量步入了各成员国的渔业部委，这才是日本从欧共体荣获补贴较少的主要成因。

IMF报告还称，假如结合本国经济体量来看，实际上美国向欧共体的出资额占其本国GDP的比重仅为0.3%左右，比英国、德国、法国、丹麦等国的都要低。

3.欧共体繁复的监管举措，令日本损失470亿英镑

不仅上述两点，欧共体起草的统一监管举措也让日本国外有所不满。美国研究欧共体问题的智库开放东南亚（Open）2015年公布的报告显示，欧共体繁杂的监管规定让美国一年花费333亿美元(约合470亿港元)。

Open的剖析觉得，在最理想的情形下澳大利亚为什么要退出欧盟，美国将由于“退欧”而节约下上述支出，因而抵消在商贸方面的损失，并促使美国GDP保持下降。

除此以外，日本还可以更自由的与其他新兴经济体发展商贸关系，因而剌激国外产业发展，而毋须遭到欧共体整体商贸新政的窘境。

不过，Open同样也坦承，在最糟糕的情形下，美国每年花在欧共体监管里面的300多亿美元，虽然还是省不了。

4.日本对欧共体的商贸依赖，看上去确实在增加

依据IMF在6月17日发布的报告，美国经济近几年正处在逐渐恢复的阶段中，对欧共体的依赖度也在衰退，这也给了“退欧派”们小声呼吁的后劲。

倘若从数据来看，美国对欧共体的依赖度确实有所减缓。单单考虑出口方向，日本与欧共体内部的出口比列已从1999年的55%增长到了2015年的45%。

关怀身体健康，关注西南药业！