虽然中国现在已经足够强大，但客观来说，与美国相比还是有一定的差距。

那么，中国和美国到底有什么差距呢？

有专家给出了这样的答案：他认为中国是从14亿人中选拔人才，而美国是从77亿人中选拔人才。

新中国成立后，鼓励移民

根据美国政府公开发布的报告，截至2023年，美国总人口将接近3.4亿，但这个数字与专家所说的“77亿”相去甚远。

而只有放眼整个世界，总人口才能达到专家所说的数字。

所以专家说，我们国家只是在14亿人口中选拔人才，而不是在14亿人口中选拔人才。

但美国却可以在全球77亿人口中“招揽人才”。

那么，专家为何做出这样的说法呢？

众所周知，美国是一个非常大的移民国家。

从18世纪左右开始，这一时期的美国虽然仍处于英国殖民统治之下，但吸引人才的理念和实施方式也已成型。

1776年，美国获得独立后，迅速制定了吸引移民的鼓励政策。

从文献记载中不难发现，独立初期的美国国内总人口不超过400万，其中移民只占很小一部分。

但美国需要大量劳动力来发展资本主义道路，因此向内华达州等人口相对稀少的地区开放了移民。

因为现阶段美国采取开放的移民政策美国人口数量2017，无论身份、地位、肤色，主要政策是“只要你来，我就接受你”。

因此，1820年之后的60年间，共有1100万西欧和北欧人来到美国并在这里定居。

这些人除了在自己的国家无法生存的穷人之外，还包括许多前来追求“自由”、开辟“新天堂”的商人和学者。

当然，也不乏被世界各国“不喜欢”的犹太人。

然后到了1880年代，美国劳动力相对充足，也有一定的人才储备，所以移民政策也做了相应的调整。

例如，欧洲人向美国政府申请移民时，必须首先通过“教育水平测试”。

除了对移民的素质要求外，美国还开始对移民的种族进行限制。 在此期间，黄种人被禁止进入美国。

尽管难度门槛较低，但1920年之前美国移民总数就达到2000万以上，其中意大利、东欧、南欧所占比例最大。

除了美国在全世界大力宣扬所谓“自由”理念外； 更重要的是，自然是上层资本家与政府联手使用他们的“货币权力”。

人才政策积极推进

进入20世纪，特别是二战后，美国不再执着于移民的“数量”，开始看重移民的“质量”。

因此，美国政府于1946年制定了《富布赖特法案》，提供专项资金支持外国学者和学生在美国开展科学研究活动。

该法案也正式确立了美国从“77亿人口”中选拔人才的尝试。

20世纪50年代，美国再次修改移民法规。

此时的美国不再关心种族、信仰或国籍。 只要是某一领域的高技能专业人士，美国都会张开双臂欢迎他们。

这就是为什么美国在二战后制定的第一个法案中，就提出将一半的移民配额留给人才。

另外，由于战后美国仍与苏联进行冷战军备竞赛，这就注定了美国会不惜全力发展科学技术，以确保自己立于不败之地。

1957年，苏联将人类历史上第一颗卫星送入太空，极大地刺激了美国，迫使美国迅速建立尖端科技项目研究机构，航空航天局等职能部门直接领导由总统。

当这些部门出现的时候，就意味着美国需要更多的科技人才来维持机构的正常运转。 于是美国人口数量2017，美国投入巨资吸引世界各地的科学家来美国从事科学研究和国防工作。

事实证明，美国此举确实颇有成效。 此后，美国的航天技术一度超越苏联，至今仍处于世界前列。

20世纪60年代，美国率先提出规范留学生教育。

在这样的国家政策引导下，1969年美国已吸引了超过12万名来自世界各地的留学生。

此后，美国还实施了一系列政策来留住这些国际学生，比如提供高额奖学金、助教等大学职位。

数据显示，截至2017年，美国国际学生年均增长率超过4%，其中来自中国的国际学生占比最高。

随着经济全球化浪潮愈演愈烈，美国也在积极推动国际合作与交流，这也成为美国吸引人才的一种方式。

这是因为美国依靠国内大学为这些外国专家学者提供了优越的科研环境。

此外，美国还利用大型跨国公司和研究机构作为“中介”，招募其他国家的人才，比如苹果、微软等。 人才加入公司后，美国将提供股票、期权等激励措施，吸引他们来到美国。

总体而言，美国能够吸引世界各地的人才涌入进行研究。

主要原因是美国确实有雄厚的家世背景，可以为外国人才提供非常可观的经济回报；

人才多了，发展就会快，所以美国拥有世界顶尖的科研设备和实验室，可以吸引更多致力于研究的人才...

总而言之，这确实是一个积极的进展。

正是因为美国积极推行一系列的人才吸引政策，美国现在才能牢牢保持世界第一大国的地位。

美国模板，你可以借鉴一下

美国的成功固然令人羡慕，但这种成功其实是可以复制的。 因为现在中国也在努力建立开放、多元化的人才储备政策。

中国总人口14亿，远高于美国。 这意味着中国可以首先从国内培养大批优秀人才。

根据2023年发布的世界大学排名，中国已有11所大学进入前100名，并且这一数字还在持续增加。 可见我国已经具备了一定的教育实力。

此外，中国也在逐步推进鼓励本国留学生回国、引进留学生的战略政策。

对比2017年和2016年的数据可以看出，中国学生出国留学比例为11.7%，回国比例为11.2%。

可见，绝大多数中国留学生选择“学成回国”，这其实与中国的回国政策有很大关系。

进入21世纪，中国也像美国一样，在研发方面投入大量资金，吸引外国人才到中国工作。 此外，中国还在住房、医疗、安居等方面设立了人才福利。

以上海市杨浦区为例。 博士生每月住房补贴为1000元，高层次人才每月住房补贴高达8000元。

尽管美国仍然是全球人才争夺战的最大赢家，但改革开放以来，超过三分之一的中国留学人员选择回国发展。 我相信未来这个数字还会更高。

此外，中国也在紧锣密鼓地制定吸引人才的战略。

想必有一天英语作文，中国将能够形成一支大规模、高素质的人才队伍，从而推动中国发展成为一个更加强大的国家，缩小与美国的差距。