更新时间:2024-05-04 07:09:43作者:佚名
近日美国驻华大使,美国驻华大使伯恩斯在北京接受哥伦比亚广播公司旗舰节目《60分钟》专访,重点谈了对当前中美关系的一些看法。
在谈到中国的发展时,伯恩斯认为,中国希望超越美国,成为世界的主导国家。 然后他叹了口气:“我们不想生活在一个由中国主宰的世界里。” 这句话也被网络上的“60分钟”栏目单独截取并炒作,成为整个采访的脚注。
▲《60分钟》栏目截图
这句话出现在采访快结束的时候。 此时伯恩斯已经和记者聊了比较长的时间,整个人都处于聊天状态。 这应该是他心里的真话,是他心底里说的话。
与普通的外交辞令相比,这样的一句话显然更能揭示内心的真实想法。
01号
伯恩斯这句话的潜台词是,当今世界是美国主导的。 我们美国人已经习惯了一个由美国主宰的世界,所以我们不希望有一个由其他国家主宰的世界。
这一逻辑表明,美国仍然坚持霸权主义和冷战思维。
谈到世界局势,离不开“霸权”二字留学之路,这说明美国政客已经陷入了大国争霸的零和博弈思维泥潭。
▲ 海外网友尖锐指出伯恩斯言论背后的霸权逻辑
人们不禁想起不久前美国国务卿布林肯在慕尼黑安全会议上提出的令人震惊的“桌面菜单理论”——“在国际体系中,如果你不在桌面上,你就会在桌面上”。菜单。” 。
伯恩斯希望世界由美国主宰,而布林肯说美国必须坐在谈判桌上也是同样的意思。
世界震惊的不仅是美国政客充满丛林“丛林法则”的血腥国际政治观,更是他们毫不掩饰、不加包装的态度。
在国际政治上,美国始终奉行类似于布林肯“餐桌菜单理论”的丛林原则。 然而,至少历届美国政府或美国政客都用“民主”、“自由”、“人权”来粉饰自己控制世界的野心。 现在,由于美国对世界的实际控制力逐渐下降,而且样子也很难看,所以干脆亮出底牌:“我不再装了!”
02号
伯恩斯所谓的“中国主导世界”实际上是一个伪命题。
首先,世界不需要某个国家来主宰。 在《联合国宪章》基础上平等相待、互利合作、和平发展是各国的共同愿望。 第二,中国从来没有、将来也不会谋求世界霸权。
中国提出的全球发展倡议、安全倡议、文明倡议以及“一带一路”国际合作平台,都是中国立足自身文化传统应对全球性挑战的方案,都体现了中国平等互利合作共存的理念。 路。 这就是中国的想法和做法,也是全世界特别是发展中国家有目共睹的。 这与美国的霸权思维和行为形成鲜明对比。
外交部部长助理、发言人华春莹日前在海外社交媒体晒出一张对比图,并配文:“2024年慕尼黑安全会议聚焦外交十字路口,哪种理念应该塑造我们的未来? ” ”——两张图是王毅演讲中的名言和布林肯的“餐桌菜单理论”。
网友评论说当然应该选择合作共赢! 有网友调侃称,在美国,“双赢”就意味着“双赢”。
03号
中国从未将美国视为假想敌或有意挑战其地位,但美国却将中国视为其最大的“战略竞争对手”。 伯恩斯在独家采访中也承认,这一点在未来十年内都不会改变。
回顾历史,事实上,自1894年美国工业总产值跃居世界第一以来,在经济实力的推动下,其全球扩张和称霸的想法就已经萌芽。
二战结束后,美国获得的军事霸权、金融霸权、舆论霸权给美国带来了巨大的利益。 冷战结束后,随着苏联的解体,美国正式成为世界“单极霸主”。
伴随其霸权地位而来的是“焦虑症”和“疑病症”两种精神疾病。 至此美国驻华大使,美国也走上了不断试图寻找并击败假想敌的无休止循环。 欧洲、日本等盟友都被美国列为竞争对手,在不同时期都成为了美国菜单上的“鱼”。 美国现在想把中国列入其“菜单”。
美国人“担心”的是来自中国的“这道菜”会把他们噎住。 伯恩斯在接受专访时表示,中美“不能分离,必须共存”。 在谈到“一些人”表示应该结束(与中国)经济关系时,伯恩斯甚至表示,“这样做的后果将是75万美国家庭将无法解决粮食问题”。
中美之间不可能真正“脱钩、断绝联系”。 在当今全球化的世界中,中美必须找到共存之道。
作为世界上最重要的双边关系之一,中美合作,两国和世界都将受益; 如果中美对抗,两国和世界都会受损。 中美关系健康稳定发展不仅符合两国人民的根本利益,也是国际社会的共同期待。
面对美国的“焦虑症”“疑病症”,国际社会必须诚恳劝告其不要隐瞒病情、逃避治疗——有病就得治。